Comentarista da Globo aponta ‘vitimismo’ do Vasco e nota contra a arbitragem

O assunto arbitragem do empate entre Vasco da Gama e Fluminense esteve presente no programa Redação SporTV desta quinta-feira (15). No debate, o comentarista Carlos Eduardo Eboli se mostrou incomodado com a postura do Cruzmaltino.

Ele não gostou especificamente de um trecho da nota emitida pelo Gigante, para demonstrar seu descontentamento, o “contra tudo e contra todos”. Na visão de Eboli, a frase colocou um tom de “vitimismo” e questionou no quê a frase contribui para a melhora da arbitragem.

– A nota do Vasco termina com uma frase que eu sinceramente abomino porque não acrescenta em nada e dá um tom de vitimização a uma instituição que é muito grande que é o Vasco da Gama. Recentemente o Botafogo usou. Vira e mexe os clubes quando se sentem prejudicados usam – disse o comentarista, que completou:

– No que o “contra tudo e contra todos” ajuda? Contribui com o quê? Qual o nível de contribuição de uma nota como essa a não ser diminuir ainda mais o valor de uma competição cada vez menos valorizada? Acho um movimento todo equivocado. Falta auto avaliação por parte dos clubes, dos jogadores, por parte da federação, e o lado mais frágil que é o da arbitragem, ela não recebe assistência para melhorar.

Na bronca!

O Vasco reclama de alguns lances cruciais, que poderiam dar a vitória sobre o Fluminense, principalmente o gol mal anulado de David por impedimento. A equipe vascaína, no entanto, não está irritada apenas pelo clássico, já que a arbitragem deixou a desejar bastante em outras oportunidades na edição atual.