Vasco x Flamengo ganha tensão extra após embates entre Pedrinho e Bap

Uma das maiores rivalidades do futebol brasileiro, extrapolando até mesmo os limites do Rio de Janeiro, Vasco e Flamengo ficam frente a frente nesta quinta-feira (29), em um confronto decisivo pela 33ª rodada do Campeonato Brasileiro. Os times se enfrentam em São Januário, com bola rolando às 20h (de Brasília).

O embate entre os dois rivais ficou ainda mais quente nos últimos tempos por conta da série de provocações quentes e disputas jurídicas entre os presidentes dos clubes, Pedrinho e Luiz Eduardo Baptista, o Bap.

Como a ESPN detalhou em meados de agosto, o cartola rubro-negro processou o mandatário vascaíno pedindo indenização por danos morais e exigindo ainda uma retratação pública.

Na ação, Bap acusou Pedrinho de “extrapolar a liberdade de expressão”, atacando sua “índole e caráter”, o que aconteceu dias após o cartola do Fla acionar a Agência Nacional de Regulação e Sustentabilidade do Futebol (ANRESF) com notificação relacionada à situação econômico-financeira do Vasco da Gama, “solicitando que a Agência avalie o caso à luz das regras do Sistema de Sustentabilidade Financeira (SSF)”.

“Não estou falando da instituição, estou do Bap, especificamente. Mau-caráter, arrogante, prepotente, soberbo e hipócrita. Ele usa da frase ‘O que estou fazendo é para o bem do Campeonato Brasileiro, para ter uma isonomia, um processo legal’, mas isso é quando não se diz respeito ao clube que ele representa”, iniciou, de acordo com registro da BTB Sports.

“Ele é um hipócrita. Está muito claro que é uma perseguição com a instituição. Está muito claro que eu não devo satisfação nenhuma a ele. Minha satisfação é para a ANRESF, que, por característica, avalia o processo depois de acontecido, não antes. Ele é um irresponsável, que deve cuidar do clube dele. Porque, para cuidar de qualquer negociação sobre venda de SAF, não é ele o responsável. Tem outros clubes que estão em recuperação judicial, contratando, e ele não abre a boca”.

Na petição, o flamenguista ainda cita que as declarações do vascaíno foram reproduzidas por “pelo menos 16 grandes veículos de comunicação”, com “88 mil interações públicas mensuráveis em publicações relacionadas ao episódio”.

Com isso, o presidente rubro-negro foi à Justiça pedindo indenização por danos morais de pelo menos R$ 40 mil. Bap ainda pede multa diária de R$ 10 mil ao vascaíno, limitada a R$ 150 mil, em caso de descumprimento das ordens, além do pagamento das custas processuais e honorários advocatícios pelo mandatário do Cruzmaltino.

Bap usa até Gregorio Duvivier e Wagner Moura contra Pedrinho

Para reforçar à Justiça o argumento de que Pedrinho “extrapolou a liberdade de expressão” com suas declarações recentes contra Bap, os advogados do cartola rubro-negro anexaram dois processos similares envolvendo atores brasileiros: Wagner Moura e Gregorio Duvivier.

As ações, que correram entre 2022 e 2025, são similares, com os dois artistas acionando a Justiça contra o Movimento Renovação Liberal por postagens nas redes sociais afirmando que ambos usaram de forma ilícita recursos públicos oriundos da chamada Lei Rouanet.

No caso de Wagner Moura, a 8ª Câmara de Direito Privado do Rio de Janeiro deu provimento total ao recurso, condenando o Movimento a pagar indenização e apagar a postagem.

Já com Gregorio Duvivier, a 17ª Câmara Cível do Rio de Janeiro deu provimento parcial ao recurso, impondo também uma indenização por danos morais, além de apagar o post, mas negou pedido do comediante para que o Movimento não usasse seu nome ou imagens em publicações futuras.

Bap questionou empréstimo da Crefisa ao Vasco

O embate entre Bap e Pedrinho começou a esquentar em outubro de 2025. Em áudio vazado de uma reunião no clube, o mandatário rubro-negro questionou as condições do empréstimo da Crefisa, que é de propriedade da empresária, ao Vasco. Bap ainda ironizou o fato que ‘a última vez que viu isso, compraram o Atlético-MG’, em alusão à SAF do clube mineiro que tem a família Menin como dona.

“Não tenho dúvida nenhuma de que existe uma agenda muito clara. A gente está falando desse problema da Libra e a empresa que ela preside emprestou dinheiro para a SAF do Vasco”, disparou o dirigente flamenguista.

“Quem aqui já pegou dinheiro com instituição financeira na vida? Algum banco pede como garantia as ações do negócio que não vai bem ou garantia de bens reais? Sua casa, seu barco, seu apartamento. Quem pede ações da SAF se não puder ser pago?”, continuou Bap.

“Ouvi dizer que a última vez que aconteceu no Brasil, os Menin compraram o Atlético-MG. Cresceram a dívida e chegou uma hora e executaram. Isso deveria ser questionado, já que estamos falando de Fair Play financeiro no Brasil. Existe uma agenda, não tenho dúvida, qual a agenda o tempo vai dizer”, completou.

Horas após o vazamento da declaração, Leila Pereira respondeu ao presidente do Flamengo, explicou qual é sua “agenda muito clara” dentro do futebol brasileiro e negou qualquer interesse de adquirir a SAF do Vasco.

“O presidente Bap tem razão quando diz que eu tenho uma agenda muita clara. Afinal, todos sabem que defendo os interesses do Palmeiras sem tentar asfixiar os meus adversários, que eu trabalho arduamente pelo crescimento do futebol brasileiro e que honro todos os contratos assinados pelo clube, incluindo os das gestões anteriores”, disparou a mandatária alviverde.

“Quanto à insinuação do presidente Bap sobre o boato de que eu estou comprando o Vasco, ele pode ficar tranquilo: não estou comprando o Vasco. Aliás, eu não estou comprando nem o Vasco, nem a Netflix”, concluiu Leila

A citação de Leila à Netflix se refere a uma declaração de 2014, nos tempos em que Bap era presidente da Sky e afirmou que, se a gigante de streaming começasse a incomodar, ela poderia ser comprada.

Pedrinho desabafou e falou em ‘covardia’ antes de Vasco x Boca

Até mesmo a utilização do Maracanã virou palco para o embate entre Pedrinho e Bap. O clube da Colina precisou travar uma verdadeira batalha nos tribunais para usar o estádio no duelo diante do Boca Juniors, pelas semifinais da CONMEBOL Sul-Americana.

Em meio às idas e vindas sobre onde aconteceria o jogo, a CONMEBOL chegou a notificar o Vasco sobre a possibilidade de a partida acontecer em campo neutro, caso uma nova reviravolta nos tribunais acontecesse. A cidade de Assunção, no Paraguai, seria escolhida.

Em entrevista exclusiva à ESPN, Pedrinho desabafou sobre toda essa situação e criticou a postura do presidente do Flamengo, Luiz Eduardo Baptista, o Bap.

“Eu só pedi por que eu sou proibido e não cumpro alguns critérios da CONMEBOL. Eu solicito o Maracanã, o consórcio, com antecedência. E muitas vezes o presidente do Flamengo diz que não reconhece o contrato sendo que foi assinado pela dupla Fla-Flu, só não foi o consórcio. Eu acho que é uma covardia com a instituição, uma covardia com a competição, o Vasco vai jogar fora do país e fora do estado se isso acontecer (recorrerem novamente a decisão). Pelo bom senso, poderia ter tido a gentileza, a gente sabe que um jogo não estragaria o gramado”, afirmou.

“Eu acredito que seja (uma questão pessoal do BAP). A questão do gramado você sabe tanto quanto eu que um jogo, apesar de uma sequência, tanto Fla-Flu teria direito de negar, eles não precisam liberar quando eu peço, mas é uma questão de bom senso. Eu espero que eu esteja enganado e que não seja pessoal”.

“A questão pessoal ela acontece, e eu tenho minhas razões para falar daquela forma e eu estou sendo processado com isso, o que é justo, porque é pessoal. Quando parte para o campo institucional, eu tenho que deixar de lado minhas diferenças com o presidente do Flamengo e ele comigo. Seria muito injusto com o Vasco da Gama a gente sair do país por conta de uma picuinha de presidente, o que eu espero que não seja”, completou Pedrinho.

Fonte: ESPN