Vasco conquista vitória na Justiça contra Arena das Dunas; entenda o caso
Vasco vence disputa judicial contra a Arena das Dunas, que acusa o Clube de receber R$ 700 mil por amistoso não realizado.

Não foi só quanto à utilização do Maracanã contra o Boca Juniors que o Vasco teve boas notícias na Justiça do Rio. Nos últimos dias, o clube obteve vitórias em uma disputa judicial contra a Arena das Dunas, que acusa o clube de “enriquecimento ilícito” por receber R$ 700 mil por um amistoso que nunca ocorreu.
A Arena das Dunas entrou com um recurso nesta terça-feira acusando omissão da Justiça nas decisões contrárias. O tribunal negou um pedido de tutela de urgência do estádio e, posteriormente, um agravo de instrumento. Segundo o complexo esportivo, a Justiça não considerou argumentos capazes de mudar suas decisões.
O estádio acusa o time cruzmaltino de ter recebido um adiantamento para a realização de um amistoso contra o Montevideo Wanderers, do Uruguai, no dia 5 de julho do ano passado. O problema é que o jogo não ocorreu e, segundo a administração da arena, o Vasco se recusou a devolver os valores.
A promessa é que o clube receberia R$ 1 milhão pelo jogo, sendo que 70% do valor foi pago de forma adiantada. Porém, o time uruguaio que seria adversário dos vascaínos cancelou a partida na véspera da viagem, comunicando que uma alteração no horário de embarque do voo da delegação atrapalhou os planos. Assim, o Montevideo Wanderers decidiu não seguir viagem até Natal.
A administração diz que não teve ingerência sobre a atitude do clube uruguaio e, portanto, não deveria ter sido penalizada por isso. A Arena das Dunas pediu que a Justiça determine que o Vasco devolva os R$ 700 mil pagos adiantadamente e ainda livre a administração do estádio de pagar os R$ 300 mil restantes.
O Vasco, por sua vez, respondeu com um pedido para que seja reconhecido seu direito para reter de forma definitiva os R$ 700 mil cobrados pelo estádio e ainda exigiu o pagamento de mais R$ 300 mil. O clube disse que é falsa a alegação da Arena de que realizou o pagamento antecipado dos valores ao clube pelo jogo, já que deveria ter transferido a quantia integral de R$ 1 milhão. O clube recebeu apenas R$ 700 mil e agora cobra o restante.
Além disso, apontou que não foi o estádio que pagou e sim terceiros alheios ao contrato. Por isso, o Vasco quer a inclusão da Liga Universitária – uma das organizadoras do amistoso que nunca aconteceu com o Montevideo Wanderers – como parte do processo, pediu que a ação aberta pela Arena das Dunas seja julgada improcedente e que o tribunal reconheça a inexistência de inadimplemento contratual por parte do Vasco.
Também quer que seja indeferido um pedido da arena para a expedição de uma tutela cautelar de arresto de bens do clube, que lembrou estar em recuperação judicial. Ainda solicitou que as partes sejam condenadas a pagar uma multa de R$ 10 mil por cada item que não foi cumprido no contrato e ainda arcar com as custas processuais e honorários.
Fonte: ESPN