Súmula aponta que jogo entre Sport e Vasco não foi encerrado; entenda

A chance de os três pontos da partida contra o Sport serem dados ao Vasco da Gama é real. O caso da confusão na Ilha do Retiro está nas mãos do Supremo Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) e um detalhe pode ser crucial para que o Gigante leve os três pontos no confronto.

Teoricamente, o jogo foi encerrado, por volta de 44 minutos do segundo tempo, depois que torcedores dos donos da casa quebraram um dos portões do estádio e invadiram o campo. No entanto, Raphael Claus, árbitro da partida, fez uma retificação na súmula da partida que permite uma outra interpretação.

Está constado no documento que “em virtude do tumulto narrado, a partida não pode ser continuada”, ou seja, o confronto foi apenas interrompido e não encerrado. A partir disso, aumenta as chances de que o STJD decida por dar os três pontos ao Vasco por causa do artigo 20 do Regulamento Geral das Competições.

Baseado no regulamento, se a partida for interrompida e não voltar, aquele que for o culpado ou responsabilizado da paralização, que no caso foi o Leão, será declarado perdedor por 3×0, mesmo formato do W.O. As informações foram trazidas pelo Twitter Arena Cruzmaltina, que completou dizendo que a decisão se passará pela finalização ou não do confronto.

Na mira da Justiça

A partir do que disse a arbitragem, ganha força o argumento que a não continuidade foi por causa do tumulto. Por causa da confusão, a procuradoria do STJD solicitou a interdição da Ilha do Retiro, e os vascaínos Raniel e Luiz Henrique, que foram mais destacados na comemoração do gol, foram denunciados e podem não jogar mais em 2023.