STJD marca julgamento de recursos de Sport x Vasco para 31 de janeiro; veja cenários

Duelo entre as duas equipes pela Série B do ano passado foi marcado por tumulto, agressão e invasão de campo por parte da torcida do Sport. 

Jogadores do Sport correm em direção a Raniel após comemoração do gol
Jogadores do Sport correndo em direção a Raniel após comemoração do gol de empate do Vasco pela Série B 2022 (Foto: Rafael Vieira/AGIF)

O Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) divulgou a data marcada para julgamento dos recursos referentes ao confronto entre Sport x Vasco, pela Série B do ano passado, que terminou após uma invasão de campo na Ilha do Retiro. A sessão está prevista para dia 31 de janeiro, a partir das 11h.

Além de Sport e Vasco, o Bahia também ingressou como terceiro interessado no processo, segundo confirmado pela assessoria do clube. O Tricolor havia terminado a Série B como terceiro colocado, mas terminou ultrapassado pelo Cruz-Maltino após a perda de pontos imputada ao Leão – assim alterando a premiação à qual o clube tem direito.

A mudança de data

A sessão inicialmente aconteceria no fim de novembro, mas o advogado do Sport, Osvaldo Sestário, solicitou o adiamento porque estaria viajando e gostaria de fazer a defesa do clube de forma presencial. O pedido foi aceito pelo relator José Perdiz de Jesus, e a sessão permaneceu sem nova data por conta do recesso do STJD – iniciado em 23 de dezembro até 12 de janeiro.

O cenário do Sport

Nesta nova sessão, o Sport reclama principalmente sobre duas punições: as perdas de mando de campo e o pagamento de multa, de R$ 180 mil.

O Rubro-negro está atualmente sancionado com a perda de pontos – referente ao empate com o Vasco – e também com a perda de oito mandos de campo, a serem cumpridos na Série B do Brasileiro. Um foi pago no ano passado, mas ainda há outros sete em aberto para 2023. Essas punições foram determinadas durante o primeiro julgamento do processo, em 9 de novembro.

Na ação, o clube pernambucano também responde pelo goleiro Carlos Eduardo, que levou uma partida de suspensão, mas deixou o Sport ao fim do contrato e está no Santo André.

O cenário do Vasco

No caso do Vasco, o clube foi julgado pelo artigo 257 – por “participar de rixa, conflito ou tumulto” – e foi absolvido. As penas no Cruz-Maltino foram direcionadas apenas aos atletas.

O atacante Raniel e o meia Luiz Henrique foram punidos com dois jogos de suspensão – cumpridas no ano passado, contra Criciúma e Sampaio Corrêa. Além da dupla, houve ainda o caso do goleiro Halls – que foi visto correndo atrás de um atleta do Sport e o agredindo, e por isso recebeu quatro jogos de suspensão, ainda não cumpridos.

Fonte: Globo Esporte

Mais sobre:SportSTJD
Estamos no Google NotíciasSiga-nos!
Comente

Veja também
Saiba quanto a 777 Partners e o Vasco associativo devem à SAF

O balanço da Vasco SAF de 2023 detalha os créditos com o Clube associativo e a 777 Partners devem à empresa.

777 pede prazo para apresentar defesa em processo movido pela Leadenhall nos EUA

A 777 Partners pediu prazo até dia 24 de maio para apresentar defesa do processo movido pelo fundo inglês Leadenhall.

Paralisação do Brasileiro pode ser benéfica para o Vasco

Com duas rodadas paralisadas, o técnico Álvaro Pacheco terá tempo para desenvolver seu trabalho no Vasco da Gama.

Oposição cobra transparência ao Vasco após reassumir controle da SAF

Conselheiros de oposição reclamaram da falta de aviso e diálogo interno no Vasco da Gama sobre a investida na Justiça contra a 777 Partners.

SAF negociava antecipação de aportes da 777 antes de liminar da Justiça

Com problemas de fluxo de caixa, a SAF negociava a antecipação dos aportes junto a 777 Partners para colocar as contas em dia.

Sair da versão mobile