Polêmica! Vasco se manifesta sobre o empréstimo milionário a empresa da 777 Partners

A SAF do Vasco emitiu um comunicado, nesta sexta-feira, explicando o motivo do empréstimo efetuado a uma empresa do Grupo da 777 Partners, que gerou polêmica nos torcedores e no Conselho Deliberativo. Em nota, a empresa alegou que transações financeiras dessa natureza são “extremamente comuns” e que o empréstimo trouxe rendimentos ao Vasco.

O comunicado também traz que o valor de US$ 5 milhões (R$ 25,8 milhões, na cotação da época) “foi pago integralmente há algumas semanas, acrescidos de juros maiores aqueles oferecidos no mercado nacional”.

Confira o comunicado

Relativo ao empréstimo efetuado pela Vasco SAF a uma empresa do Grupo 777, temos o seguinte a esclarecer:

• a) transações financeiras como essa entre empresas do mesmo grupo econômico são extremamente comuns, e o referido empréstimo trouxe rendimentos financeiros ao Vasco;
• b) o valor de U$ 5 milhões foi pago integralmente há algumas semanas, acrescido de juros maiores que aqueles oferecidos no mercado nacional;
• c) a 777 está adiantada em relação aos pagamentos contratuais ao Vasco, já tendo enviado mais de US$ 1 milhão da parcela que, contratualmente, vence apenas em setembro;
• O Vasco SAF e a 777 continuam focados em trabalhar para o que é melhor para o Vasco e sua incrível torcida.

Apesar do posicionamento da SAF sobre o empréstimo, o clube associativo vai solicitar mais esclarecimentos. O clube quer saber se houve alguma perda cambial, uma vez que o dólar caiu desde novembro. Além disso, o Vasco associativo quer garantias de que a SAF apresentará uma nova política de governança para que casos como esse não voltem a acontecer sem o conhecimento do Conselho de Administração.

O Vasco SAF reforçou, no entanto, que o Vasco não teve dano financeiro na operação.

Empréstimo gerou polêmica no Conselho Deliberativo e em torcedores

O Conselho Deliberativo do Vasco se reuniu na noite desta quinta-feira, em sessão extraordinária, para cobrar esclarecimentos da SAF sobre as contas da empresa e o momento ruim do futebol. Convidados, Luiz Mello e o diretor Paulo Bracks não compareceram. Membros do Conselho de Administração da SAF, o presidente Jorge Salgado e o vice Roberto Duque Estrada estiveram no encontro.

Mello alegou conflito de agenda para não comparecer à sessão. Paulo Bracks, no entanto, não foi informado sobre a reunião. O ge apurou que o convite foi feito através do e-mail coorporativo do Vasco SAF e respondido sem o conhecimento do dirigente.

O empréstimo citado foi à empresa F3EA Holding, do grupo da 777, no valor de US$ 5 milhões (R$ 25,8 milhões, na cotação da época), em novembro do ano passado. Vale destacar que o empréstimo estava no balanço financeiro apresentado pela SAF no final de abril.

Apesar do valor já ter sido devolvido, com juros, segundo a Vasco SAF, o empréstimo sem o conhecimento de membros do Conselho de Administração da SAF causou muito incômodo. Salgado e Duque Estrada falaram que a SAF se comprometeu, e, caso isso volte a acontecer, que o tema passará pelo conselho e haverá novas regras de governança.

Críticas e moção a Luiz Mello

O trabalho do CEO Luiz Mello, que não tem um bom relacionamento com dirigentes do clube associativo, foi muito questionado na sessão. Mello, inclusive, recebeu uma moção de repúdio do Conselho Deliberativo por ter recusado dois convites dos conselheiros para prestar esclarecimentos.

Além disso, foram citadas as questões do termo de posse, que ele teria assinado como sócio do Flamengo, a falta de transparência nas finanças e o momento do futebol. Por ampla maioria, a moção foi aprovada. Apenas 10 conselheiros foram contra, e outros três se abstiveram. A sessão reuniu mais de 100 conselheiros.

A moção, no entanto, não tem nenhum efeito prático. É apenas uma manifestação política que mostra formalmente que o clube não está satisfeito com o CEO da SAF.

Fonte: Globo Esporte