Julgamento do Sport, Vasco e jogadores no STJD é remarcado para quarta-feira

Dependendo dos resultados da 38ª rodada, o julgamento do Sport pode interferir nos acessos à primeira divisão.

Jogadores do Sport reclamam com Raphael Claus
Jogadores do Sport reclamam com Raphael Claus (Foto: Aldo Carneiro/ Pernambuco Press)

O STJD reagendou para a próxima quarta-feira, às 11h, o julgamento envolvendo Sport e Vasco, por conta da confusão e da invasão de campo, no jogo na Ilha do Retiro, na partida válida pela 35ª rodada. Há uma expectativa grande em relação ao resultado, uma vez que existe a possibilidade de mudanças nas tabela da Série B.

Por conta da invasão em campo por parte da torcida do Sport no empate por 1 a 1 com o Vasco, na Ilha do Retiro, em 16 de outubro, o o clube pernambucano foi denunciado em três artigos do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (205, 211 e 213) e também nos artigos 19 e 20 do Regulamento Geral de Competições da CBF, podendo ser punido com perdas de mando de campo (de uma a dez partidas), multa e também perda do ponto conquistado na partida, com o Vasco sendo declarado vencedor. Nesse caso, o clube carioca chegaria a 61 pontos e estaria matematicamente classificado para a Série A de 2023.

Na última quarta, o procurador Ronaldo Piacente pediu o adiamento do julgamento alegando a necessidade de inclusão de novos fatos ao processo. Entre eles a denúncia do Vasco no artigo 257 (participar de rixa, conflito ou tumulto durante uma partida) e de Halls, goleiro reserva do clube carioca, por agressão. O pedido foi acatado, o que incomodou o Vasco, uma vez que o resultado será conhecido após a última rodada da Série B.

O clube carioca foi denunciado por participar de tumulto, infração descrita no artigo 257, parágrafo 3º, do CBJD e que prevê multa de até R$ 20 mil. Já o goleiro Halls foi identificado em vídeo correndo atrás de um atleta e desferindo um golpe similar a um chute contra o seu adversário. Para a Procuradoria a conduta do goleiro do Vasco está capitulado no artigo 254-A do CBJD por praticar agressão física. A pena prevista é de suspensão mínima de quatro partidas e máxima de 12.

Bahia e Ituano entraram como interessados no processo. Isso porque, caso o Vasco ganhe os pontos da partida contra o Sport, as duas equipes poderiam ser prejudicadas na luta pelo acesso.

Antes do julgamento, Vasco e Sport tentarão subir em campo no próximo domingo. A missão do clube carioca é menos complicado. Precisa empatar ou vencer o Ituano, em Itu. O Leão, por sua vez, precisar vencer o Vila Nova, de preferência por uma placar elástico, e torcer por uma combinação de resultados.

Fonte: Globo Esporte

Mais sobre:SportSTJD
Estamos no Google NotíciasSiga-nos!
4 comentários
  • Responder

    No aspecto geral da coisa, seria importante para futebol brasileiro que o resultado do campo seja mantido.
    Penso que devemos manter o foco e concentração total na existência do retorno imediato do Grande Administrador Roberto Dinamite ao comando do clube.
    Jogando bola era uma MERDA, incontestável como Presidente competente e sorridente.

  • Responder

    STJD vocês são uma vergonha pro futebol brasileiro uma piada fora STJD qui vergonha.

  • Responder

    Olha a mente dos dirigentes não vamos atrapalhar a renda dos trouxas na última rodada,eles acham uma renda e melhor q ter um campeonato íntegro,tudo resolvido antes de acabar . por isso, q a torcida invadiu essa bagunça..

  • Responder

    çou expexialixta e na minha opinião o IXPORT tem razão.
    Não houve nada.
    As imagens de tv foram montadas claramente. Não hove invazão. Deveria inclusive por esse fato ganharmos 20 pontos por açedio e sermos considerado campeão da serie B 2022.
    Esperemos a justissa.

Comente

Veja também
Saiba quanto a 777 Partners e o Vasco associativo devem à SAF

O balanço da Vasco SAF de 2023 detalha os créditos com o Clube associativo e a 777 Partners devem à empresa.

777 pede prazo para apresentar defesa em processo movido pela Leadenhall nos EUA

A 777 Partners pediu prazo até dia 24 de maio para apresentar defesa do processo movido pelo fundo inglês Leadenhall.

Paralisação do Brasileiro pode ser benéfica para o Vasco

Com duas rodadas paralisadas, o técnico Álvaro Pacheco terá tempo para desenvolver seu trabalho no Vasco da Gama.

Oposição cobra transparência ao Vasco após reassumir controle da SAF

Conselheiros de oposição reclamaram da falta de aviso e diálogo interno no Vasco da Gama sobre a investida na Justiça contra a 777 Partners.

SAF negociava antecipação de aportes da 777 antes de liminar da Justiça

Com problemas de fluxo de caixa, a SAF negociava a antecipação dos aportes junto a 777 Partners para colocar as contas em dia.

Sair da versão mobile