Vasco tenta transformar frustração por eliminação em esperança para 2027

Não foi apenas o fato de tudo ter terminado na marca dos pênaltis, um ritual sempre cruel com o lado derrotado. Foi também o roteiro, porque é preciso convir que, hoje, o Vasco ainda não tem um time tão bom quanto o do Palmeiras — nem quase toda a Série A do Campeonato Brasileiro, à exceção do Flamengo. Então, era preciso compensar com ordem, estratégia e entrega. E foi justamente essa disposição de não se render e a fé inabalável em suas chances que permitiram ao time do Vasco construir uma jornada bonita: sair na frente quando era dominado, sofrer um empate que poderia ser definitivo, encontrar o 2 a 1 e terminar o jogo, de forma corajosa, colocando contra as cordas um rival tão poderoso que está a seis jogos da inédita tríplice coroa do futebol brasileiro.

Ao São Januário e aos vascaínos que construíram um ambiente único, os jogadores ofereceram razões para acreditar numa virada que, sob tantos aspectos, era improvável: pela diferença econômica, pelos recursos dos elencos, pelo trabalho de seis anos do Palmeiras contra um Vasco que inicia sua reestruturação. Não é fácil dizer isso ao torcedor após uma derrota difícil de digerir. Mas o fato é que, caso 2027 confirme as expectativas de um Vasco mais endinheirado, mais capaz de investir e mais forte para as principais competições do país, o jogo de ontem deverá ser lembrado como um marco. Porque a injeção de dinheiro dos novos donos já permitiu reduzir diferenças com os acréscimos de Sosa, Colídio e Lescano. Ainda há um caminho a percorrer.

O jogo teve partes distintas. Quando Colídio abriu o placar aos 16 minutos, o placar não correspondia ao enredo do jogo. O Vasco sucumbia à pressão do Palmeiras na saída de bola, já permitira duas finalizações contra suas traves, e Giay já perdera ótima chance. Mais adiante, Mauricio perderia outra. Era curioso porque o embate tático e técnico do jogo confirmava a expectativa de um Palmeiras superior, mas o placar dizia outra coisa.

Aos poucos, talvez pelas crenças de Abel Ferreira ou mesmo pelas condições do gramado, o Palmeiras passou a apostar muito nas bolas longas, nos duelos físicos para ganhar terreno. E este tipo de embate terminou por permitir aos vascaínos estancarem a pressão rival. Porque o time ganhava duelos e, quando a bola caía em Lescano, os donos da casa ganhavam um toque mais refinado que dava algum respiro à equipe.

O segundo tempo tinha um Palmeiras outra vez superior, e o empate de Piquerez colocava o Vasco, novamente, diante de uma montanha íngreme para escalar. Aí vieram as intervenções dos treinadores. Puma deu força ao time na direita, e a saída de Gabriel, que deveria ter sido expulso no primeiro tempo, foi um sinal de coragem de Pedro Emanuel para o campo: ele recuou o volante Sosa para a zaga e ampliou o poder de fogo com Brenner.

Em momentos-chave de jogos eliminatórios, é impossível não enxergar um paradoxo em Abel Ferreira. Ao menor dos riscos, suas opções costumam ser conservadoras. Ele já conduziu o Palmeiras a inúmeros títulos ao seu modo, mas o jogo de ontem foi mais um em que ficou a sensação de que sua estratégia reduziu as diferenças em campo, no lugar de potencializar as qualidades de seu time. O Vasco foi ambicioso, ocupou o campo de ataque, fez o 2 a 1 e foi quem mais tentou evitar os pênaltis.

Certa vez, Jürgen Klopp, então no Liverpool, disse após uma derrota por 3 a 0 para o Barcelona num jogo de ida da Champions que era provável ver seu time eliminado. O que estava ao alcance era falhar da forma mais bonita possível. Aquele Liverpool conseguiu a virada improvável, este Vasco não. Mas se o esporte não permite escolher o resultado, permite escolher a forma de se portar diante do desafio. E o aplauso final de São Januário era o reconhecimento de quem enxergou beleza no esforço do time.

Fonte: O Globo