Vasco repudia adiamento do clássico e aponta ‘arbitrariedade’ da FFERJ

Não agradou em nada ao Vasco da Gama o adiamento repentino do Clássico dos Milhões, passando da quarta-feira (14) para quinta-feira (15), às 19h, no Maracanã, que a Federação de Futebol do Estado do Rio de Janeiro (FFERJ) realizou após solicitação do Flamengo.

O Vasco divulgou uma nota repudiando a atitude tomada pela federação, o que classificou como uma ‘arbitrariedade’, não a vendo agir de forma igualitária em relação aos filiados, favorecendo apenas um lado da história. As reclamações foram publicadas no site oficial do Gigante, horas depois da decisão.

Se baseando na postura no Flamengo, o Vasco reafirmou o seu respeito ao Campeonato Carioca citando que retornou de forma imediata de Tombos, Minas Gerais, em viagem de ônibus, logo após a vitória sobre o Tombense, válida pela segunda fase da Copa do Brasil, na última quarta-feira (07).

O elenco não apenas voltou de imediato como não teve folga no dia seguinte, mantendo os treinos diários, incluindo no fim de semana, tudo isso seguindo um planejamento visando o clássico. O Flamengo, no entanto, jogou no último domingo (11), retornou ao Rio de Janeiro de avião, e deu descanso ao elenco nesta segunda-feira (12).

Na visão do Vasco, não existe motivo para que a partida seja adiada, alegando o fato de que no calendário do futebol brasileiro, as partidas são normalmente jogadas em quartas e domingos, o que aconteceria no caso do clássico.

É citado também o regulamento da competição, no artigo 23, que mostra as causas onde são permitidas alterações em datas e horários de partidas, sendo que, segundo o Vasco, em nenhum deles se encaixa o pedido feito pelo Flamengo. O que incomodou ao Gigante também foi o fato de que, durante o dia, foram resolvidas burocracias sobre o clássico, ainda direcionado para a realização do jogo na quarta-feira (14).

Confira a nota na íntegra

O CLUB DE REGATAS VASCO DA GAMA repudia a repentina mudança da data de seu jogo contra o Flamengo, decisão tomada, à toda evidência, para favorecer um dos times envolvidos no confronto, e sem que houvesse qualquer consulta ao Vasco da Gama. Para agravar a situação, na manhã desta segunda (12), por volta das 11h36, o Clube recebeu um e-mail com a tabela atualizada da competição anexada, sem nenhuma alteração da data do jogo em questão. Logo após esse comunicado, outra confirmação: foi realizada uma reunião virtual, com participação da FFERJ e de representantes dos dois clubes (Vasco e Flamengo), para definir todo o Plano de Ação e Contingência da partida.

Inexiste qualquer motivo legítimo que justifique a mudança de data às vésperas do confronto, visto que é usual a programação de jogos aos domingos e quartas-feiras. Ressalta-se que o regulamento da competição, em seu art. 23, elenca as causas para alteração de horário de qualquer jogo à compatibilização e adequação à programação das detentoras dos direitos de transmissão, desde que expressamente solicitado por estas, ou ainda casos fortuitos ou de força maior.

Por certo, não se trata de nenhuma destas situações, mas tão somente, a uma arbitrariedade da FFERJ atuando de forma não igualitária perante seus filiados.

Ressalta-se que valorizando o Campeonato Carioca, o Departamento de Futebol, o Departamento de Saúde e Performance e a Comissão Técnica elaboraram um planejamento para o Clássico dos Milhões, que incluiu o retorno imediato de Tombos (MG) logo após o compromisso pela segunda fase da Copa do Brasil. A estratégia contou ainda com a ausência de folga mesmo após uma viagem desgastante e treinamentos diários no CT do Almirante, na Cidade de Deus, inclusive no sábado e no domingo.

O Vasco da Gama lamenta a equivocada decisão da federação que acaba com o equilíbrio entre todos os seus filiados e a própria credibilidade da competição que organiza.

Vasco não foi consultado em mudança no clássico

O que incomodou muito o Vasco na situação também foi que a FFERJ não o consultou para saber sobre o que pensava sobre o adiamento, sendo comunicado apenas no fim da tarde, com a decisão já tomada. Segundo informação do site Globo Esporte, a FFERJ utilizou o artigo 23 do regulamento para fazer a mudança, o mesmo questionado pelo Gigante.