Vasco paga aluguel do Maraca, mas espera receber parte dos R$ 250 mil de volta

O Vasco da Gama ainda quitou os R$ 130 mil de ressarcimentos de custos, como água e energia, e anexou um ofício solicitando esclarecimentos.

Bandeirinha do Vasco no Maracanã
Bandeirinha do Vasco no Maracanã (Foto: André Durão)

À espera de respostas de Flamengo e Fluminense, o Vasco ainda não conseguiu reduzir o valor do aluguel cobrado pela concessionária do Maracanã para o jogo contra o Cruzeiro, no próximo domingo. Nesta quinta-feira, 72 horas antes do confronto, como demanda a administradora, o clube quitou os R$ 250 mil, além da taxa de R$ 130 mil por ressarcimentos de custos, como água e energia. Junto ao comprovante de pagamento, a diretoria anexou novo ofício pedindo esclarecimentos.

No novo documento enviado aos presidentes de Flamengo, Fluminense e Maracanã, o Vasco reiterou o incômodo com o aumento de quase 200% (o valor cobrado pelo aluguel geralmente é R$ 90 mil) e disse que fez o pagamento em respeito aos 65 mil torcedores que esgotaram os ingressos, mas vai pedir a devolução da diferença. A diretoria vascaína também solicita resposta sobre o pedido de esclarecimentos feito aos coirmãos na quarta.

A última vez em que jogou no Maracanã, no dia 16 de março, contra o Flamengo, pelo Campeonato Carioca, o Vasco pagou R$ 90 mil de aluguel mais R$ 75 mil por contas de consumo. O clube também pretende, depois da partida, pedir prestação de contas sobre os R$ 130 mil pagos para esse fim desta vez.

Permissão de uso trata de isonomia

O Vasco ainda acrescentou trechos da proposta feita por Flamengo e Fluminense ao Estado do Rio em 2019 e do termo de permissão de uso do Maracanã assinado pelo então governador Wilson Witzel.

A proposta da dupla Fla-Flu, datada de 4 de abril de 2019 e que vem sendo prorrogada nos últimos anos, garante “equidade de tratamento entre os clubes com uma condição comercial justa, significativamente melhor que a oferecida aos clubes até a data presente” e que, apesar de não ser assinada por Vasco e Botafogo, tiveram a “preocupação em manter conversas com os clubes durante o processo”.

Termo de isonomia no uso do Maracanã
Termo de isonomia no uso do Maracanã

O documento ainda diz que “será permitido aos demais clubes do Estado do Rio de Janeiro realizar partidas oficiais no Maracanã, desde que tais clubes arquem com o valor fixo de locação de R$ 90.000,00 (noventa mil reais) por partida, além das despesas de consumo de água, luz e gás, bem como demais despesas operacionais”.

O Vasco pede que a concessionária atenda ao princípio de isonomia destacado na proposta de administração do estádio enviada pelos clubes ao Governo do Estado. O borderô mais recente de um jogo do Fluminense no Maracanã, por exemplo, consta o valor de R$ 90 mil de aluguel, no clássico contra o Flamengo, no dia 29 de maio.

Borderô do clássico entre Fluminense e Flamengo em 29 de maio
Borderô do clássico entre Fluminense e Flamengo em 29 de maio

Um trecho do termo de permissão onerosa de uso do Complexo Maracanã, que diz que “a permissionária deverá possibilitar a utilização em condições de igualdade pelos demais clubes de futebol profissional”, foi citado no ofício.

O Governo do Estado está sendo copiado em todos os ofícios enviados pelo Vasco desde a última quarta-feira. A expectativa do clube é que o poder público intervenha e envie uma notificação a Flamengo e Fluminense.

Aumento da carga de ingressos

O Consórcio passou ao Vasco, com respaldo da Polícia Militar, que foi bloqueada a venda de ingressos no entorno do setor de torcida visitante, o que reduziu a capacidade máxima determinada para a partida para 65 mil pessoas.

O clube havia solicitado carga máxima de pouco mais de 70 mil ingressos e enviou uma solicitação para reconsideração do Maracanã, mas não foi atendido. O Vasco conseguiu apenas que liberassem mais 600 lugares. Essa também era uma solicitação do Cruzeiro, uma vez que seus torcedores adquiriram todos os 4 mil lugares disponíveis.

Vasco quer administrar Maracanã

O Maracanã está nos planos do Vasco desde o ano passado. A diretoria vascaína quer entrar em acordo com a dupla Fla-Flu para dividirem a gestão do complexo. Em visita ao Rio de Janeiro em março, Josh Wander, principal investidor da 777 Partners, que está perto de adquirir a SAF, reafirmou o desejo de participar da licitação do estádio.

Fonte: Globo Esporte

Mais sobre:Maracanã
Estamos no Google NotíciasSiga-nos!
Comente

Veja também
Jogadores do Vasco em treino no CT Moacyr Barbosa
Paralisação do Brasileiro pode ser benéfica para o Vasco

Com duas rodadas paralisadas, o técnico Álvaro Pacheco terá tempo para desenvolver seu trabalho no Vasco da Gama.

Reunião do Conselho Deliberativo do Vasco
Oposição cobra transparência ao Vasco após reassumir controle da SAF

Conselheiros de oposição reclamaram da falta de aviso e diálogo interno no Vasco da Gama sobre a investida na Justiça contra a 777 Partners.

Lúcio Barbosa em coletiva após a permanência do Vasco
SAF negociava antecipação de aportes da 777 antes de liminar da Justiça

Com problemas de fluxo de caixa, a SAF negociava a antecipação dos aportes junto a 777 Partners para colocar as contas em dia.

José Roberto Lamacchia e Leilão Pereira são casados há muitos anos
Conheça José Lamacchia, dono da Crefisa, interessado na Vasco SAF

José Roberto Lamacchia, dono da Crefisa, está interessado em comprar a parte da 777 Partners na SAF do Vasco da Gama.

Álvaro Pacheco, técnico português cogitado no Vasco
Álvaro Pacheco pretende estrear pelo Vasco contra o Fortaleza

O técnico Álvaro Pacheco, que chega ao Rio de Janeiro neste domingo, tem a intenção de estrear pelo Vasco da Gama de imediato.