Transformação do Vasco em empresa é vista com bons olhos internamente

Formato empresarial para o Vasco da Gama vem sendo defendido por membros da atual diretoria e integrantes da oposição.

Reunião entre o presidente Jorge Salgado e dirigentes do Vasco
Reunião entre o presidente Jorge Salgado e dirigentes do Vasco

O Vasco prepara uma mudança em seu estatuto que criará regras para receber investimento ou sócios em uma empresa para controlar seu futebol. É uma alternativa que dependeria da aprovação de todos os poderes do clube para ir adiante. Trata-se de uma adaptação à Lei da SAF (Sociedade Anônima do Futebol), recém-aprovada.

A informação sobre a mudança do estatuto foi publicada primeiro pelo jornal “O Globo” e confirmada pelo blog.

Primeiro, é importante que se diga que o Vasco não tomou nenhuma decisão sobre a transformação em empresa, seja de forma individual, seja com um sócio. A modificação no estatuto serve para abrir essa possibilidade. Atualmente, seria impossível o clube vender parte de suas cotas e ter um sócio. Só poderia criar uma empresa própria.

Dentro da diretoria, há quem defenda o formato empresarial como saída para recuperar o clube. Por isso, membros da diretoria participam da comissão para reforma do estatuto, mas há também membros da oposição. O grupo já chegou a um consenso sobre o teor do texto e o trabalho tem sido feito de forma harmônica entre as correntes. Agora, o presidente da comissão, Renato Brito, que é da oposição, e o advogado Fernando Monfardini vão dar a redação final.

Em relação à SAF, ficou estabelecido um processo para eventual venda de cotas do clube. Além disso, há itens como os símbolos, uniformes, sede que não podem ser modificados sem aprovação do clube associativo.

“O que a gente está propondo é, além de uma adaptação à lei, ser rígido com algumas regras para mais permitir do que facilitar a transformação em empresa”, explicou Renato Brito. “As salvaguardas principais são a questão do quórum. Se houver venda de cotas para terceiros, teria de ser aprovado por dois terços no Conselho, e assembleia de Geral de sócios.”

A mera transformação do clube em empresa, ou pelo menos da parte do futebol, também precisa de aval do Conselho, mas é um processo mais simples. Na prática, o Vasco já pode ser dono de uma empresa, não pode ter sócios. O Botafogo, por exemplo, já tem a companhia Botafogo independente da transformação do futebol em modelo empresarial, que está em discussão.

Há previsão ainda de o estatuto do Vasco incluir uma regra mais rígida do que a lei da SAF: deve obrigar o clube a divulgar seus investidores de forma transparente. Esse item era obrigatório no texto da legislação original, mas foi vetado pelo presidente Jair Bolsonaro. A intenção é que, no Vasco, se avalie se um investidor tem conflito de interesse com possíveis funções na agremiação.

A questão do controle sobre o clube ainda não será discutida no estatuto porque é papel do Conselho Deliberativo se houver uma proposta de compra. Mas, mesmo que todo o clube aprovasse uma possível venda, haveria itens que não poderiam ser mexidos.

“A intenção é que ressalve a manutenção do símbolo, do uniforme, das marcas, da sede do Rio. Nada que desvirtue o que é a natureza do Vasco. Aprendemos com as experiências de Belenenses e Figueirense, houve uma briga sobre quem era dono da marca, dono do estádio. No Vasco, continuarão de propriedade da associação”, contou Renato Brito. “Vai que o controlador da Vasco SAF queira tirar a cruz-de-malta e botar preto e vermelho. Isso descaracteriza o que é o Vasco”, disse ele, deixando claro que se tratava de um exemplo extremo.

Neste caso, o clube poderia fazer uma cessão de marcas para a SAF. Além disso, a intenção é que o clube associativo tenha um assento no conselho de uma eventual empresa. Tudo isso com o objetivo de garantir que o Vasco não se descaracterize.

Brito ressalta que a diretoria administrativa —no caso o presidente Jorge Salgado— tem a prerrogativa de iniciar um processo de negociar com investidores. Dirigentes vascaínos já conversam com investidores para vários tipos de negócios e parcerias, mas ainda de forma bastante embrionária. Mas, pelo texto em elaboração, só o Conselho e depois os sócios que poderiam aprovar.

“O Conselho que vai definir se ocorrerá a SAF ou não. Se houver toda essa complexidade, tem que passar por essa votação qualificada. Estamos indo além da lei, ela pecou bastante em termos de governança e transparência. E então, estamos indo além da lei”, completou Renato Brito.

O texto feito pela comissão de reforma do estatuto ainda não será definitivo quando finalizado. Haverá consultas públicas com sócios para receber sugestões. Depois de concluído esse processo, e com possíveis mudanças, irá à votação no Conselho Deliberativo.

Não há um prazo para que o Vasco tenha um novo estatuto. A intenção é que o texto possa ir à votação no primeiro semestre de 2022.

Fonte: Uol

Estamos no Google NotíciasSiga-nos!
1 comentário
  • Responder

    E de natureza dos dirigentes do vasco complicar alguma coisa pra ter o que discutir e brigar entre eles pra ferrar o vasco ,isso alimenta eles e não vitórias e títulos que e o combustível para o verdadeiro torcedor .

Comente

Veja também
Pedrinho e Josh Wander
Saiba quanto a 777 Partners e o Vasco associativo devem à SAF

O balanço da Vasco SAF de 2023 detalha os créditos com o Clube associativo e a 777 Partners devem à empresa.

Josh Wander, sócio-fundador da 777 Partners
777 pede prazo para apresentar defesa em processo movido pela Leadenhall nos EUA

A 777 Partners pediu prazo até dia 24 de maio para apresentar defesa do processo movido pelo fundo inglês Leadenhall.

Jogadores do Vasco em treino no CT Moacyr Barbosa
Paralisação do Brasileiro pode ser benéfica para o Vasco

Com duas rodadas paralisadas, o técnico Álvaro Pacheco terá tempo para desenvolver seu trabalho no Vasco da Gama.

Reunião do Conselho Deliberativo do Vasco
Oposição cobra transparência ao Vasco após reassumir controle da SAF

Conselheiros de oposição reclamaram da falta de aviso e diálogo interno no Vasco da Gama sobre a investida na Justiça contra a 777 Partners.

Lúcio Barbosa em coletiva após a permanência do Vasco
SAF negociava antecipação de aportes da 777 antes de liminar da Justiça

Com problemas de fluxo de caixa, a SAF negociava a antecipação dos aportes junto a 777 Partners para colocar as contas em dia.