Sport deve ser punido severamente e Vasco pode levar os 3 pontos
O STJD julgará o caso do Sport pela invasão de campo, e não é descartado que seja dada a vitória ao Vasco da Gama.
A CBF já enviou para o STJD os relatórios e súmulas dos jogos de Ceará x Cuiabá e Sport x Vasco em que houve invasões de campo pelas torcidas locais. A expectativa dentro da entidade é de que ocorra uma punição célere para os dois clubes ainda neste campeonato. Entre as penas possíveis, estão dar a vitória para Vasco e Cuiabá, perdas de mando de campo ou multas. A procuradoria do tribunal analisa ambos os casos.
No domingo, pela Série B, a torcida do Sport invadiu o campo da Ilha do Retiro após o gol de empate do Vasco marcado pelo atacante Raniel que foi festejar junto à torcida. Houve agressões inclusive a uma bombeira que recebeu chutes enquanto estava deixada no chão.
No mesmo dia, pela Série A, a torcida do Ceará invadiu o gramado do Castelão em grande número. Era uma demonstração de insatisfação com o empate e a briga contra o rebaixado do time cearense.
A diretoria da CBF tem o entendimento de que são casos bastante graves. A avaliação é de que o STJD tem que agir com rapidez e estabelecer penas duras como resposta para a sociedade. Há uma percepção de que o tribunal irá seguir nessa linha e fazer um julgamento mais rápido.
O STJD é independente, mas a posição da CBF em favor de punições tem peso político.
Pelo artigo 20 do Regimento Geral de Competições, jogos interrompidos por falta de segurança podem gerar placar de 3×0 contra o time causado da interrupção do jogo. “I – se o Clube que deu causa à suspensão da partida estava vencendo ou a partida estava empatada, tal Clube será declarado perdedor pelo escore de 3 a 0 (três a zero)”.
Além disso, O CBJD (Código Brasileiro de Justiça Desportiva) estabelece penas por perda de mando de campo por casos de violência, entre as penas estão jogar sem torcida.
No caso do Sport, o árbitro Raphael Claus informou na súmula que parou e não retomou o jogo por falta de segurança: “Durante a comemoração do gol da equipe do vasco da gama, próximo a torcida do Sport, muitos objetos foram atirados ao campo de jogo em direção aos jogadores, entre eles pedras, chinelos, tênis, isqueiros e copos com líquido. nesse momento a torcida do Sport estourou o portão atrás do gol onde defendia a equipe do Sport e começa uma invasão de muitos torcedores, não somente pelo portão, mas também por outros pontos da arquibancada. informo que os mesmos agrediram, jogadores visitantes que imediatamente correram para o seu vestiário, um senhor e uma senhora bombeiros civis que estavam trabalhando próximos ao portão, inclusive continuaram sendo agredidos após a senhora já estar caída e o senhor tentando protege-la”.
Já na partida no Castelão, o árbitro Caio Vieira informou que também parou o jogo e não o retomou por falta de segurança após briga e invasão pela torcida do Ceará: “em seguida houve o som de disparos da polícia para conter e dissipar a confusão no anel superior, em virtude disso as pessoas que se encontravam no anel inferior, adentraram em massa no campo de jogo, com o objetivo de refúgio da confusão. porém alguns torcedores tentaram agredir jogadores da equipe Ceará, onde os mesmos correram em direção ao túnel de acesso aos vestiários, como também a equipe visitante e a equipe de arbitragem junto com o policiamento, com o objetivo de resguardar a integridade física de todos. em seguida após alguns minutos pedi que as equipes retornassem aos vestiários com o objetivo de preservar sua integridade e me dirigi ao meu vestiário, após 11 minutos do início da invasão, entrei em contato com o comandante geral do policiamento sr. Eduardo Souza landim, tenente/coronel do batalhão BP choque, que não me deu garantia de segurança para reiniciar a partida. após 13 minutos do início da invasão decidi dar por encerrado a partida, por entender que não haveria garantia de segurança para o reinício da partida , pois haveria ainda 7 minutos por jogar referente ao restante do acréscimo do segundo tempo”.
Questionado, o procurador-geral do STJD, Ronaldo Piacente, informou que analisa os dois casos e não se pronunciaria quando fossem feitas as denúncias.
Além de encaminhar as súmulas, a confederação também enviará um dossiê para Ministérios Públicos Estaduais sobre os dois casos de violência. Isso tinha sido anunciado em nota pela confederação.
Fonte: Uol
Ambos estão errados, sport e Vasco da gama, esse último, fez uma provocação a torcida da casa, agora me diga, qual o torcedor que no momento da comemoração, o citado jogador, não foi comemorar com sua torcida ? Cabe analisar as coisas com bastante precaução, para não prejudicar outros times, que não tem nada haver com o ocorrido, agora os jogadores do sport, ficaram o tempo todo esperando a volta dos jogadores do Vasco da Gama, porém eles agiram como estratégia ” falta de segurança ” tendo em vista faltarem poucos minutos para o término do jogo, agora vem com essa, também não quero defender o Sport, pelos torcedores ter invadido o campo, porém essa punição tem que ser tomada com cautela, devido, que pode prejudicar vários times que estão na briga para o acesso e não tem nada haver, torno a repetir OK ?
O clube sport foi ridículo, o sport tem q perde os pontos. O Gabigol quando foi comemorar na torcida do Botafogo, ngm crítico ele. Então o Sport tem que perde os ponto pro Vasco da gama. Isso foi ridículor oq o sport fez, criança senhor senhoras, mulheres que isso. Isso é futebol ou UFC
o sport perder os pontos pode ser agora da a vitoria ao vasco é um escandalo, mais uma vez o tapetao entra para beneficiar os times do Rio
Sou vascaíno e não desejo ganhar esses miseráveis pontos no tapetão.
Mas que o Ixport deve ficar uns 10 jogos sem “torcida”, isso deve!!
Regra é regra burro
Já tem jornalistas mal intencionados falando que o Vasco teve responsabilidade na paralização da partida (comemoração do Raniel) e pode perder os pontos também. Esses canalhas se superam a cada dia em suas opiniões contra o Vasco.