Sport apoia adiamento de julgamento e critica nota oficial do Vasco sobre o caso

Sport considera que, adiando o julgamento, STJD ''não interfere de modo direto na última rodada da Série B''; Vasco da Gama lamentou decisão.

Jogadores do Sport correm em direção a Raniel após comemoração do gol
Jogadores do Sport correndo em direção a Raniel após comemoração do gol de empate do Vasco pela Série B 2022 (Foto: Rafael Vieira/AGIF)

O Sport, através de seu vice-presidente jurídico, Rodrigo Guedes, se posicionou a respeito do adiamento do julgamento do clube no Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) para a próxima quarta-feira. Diante da possibilidade de perder pontos por conta da invasão de campo contra o Vasco, manifestou apoio ao adiamento e criticou a atitude do Vasco.

”Achamos bastante prudente a resposta do tribunal ao adiar o julgamento, que, assim, não interfere de modo direto na última rodada do Brasileirão”, disse, em nota, o vice-presidente jurídico do Sport.

Caso o Sport seja punido com a perda de pontos, o Vasco seria beneficiado e garantiria o acesso, independente do resultado na última rodada, contra o Ituano. O time carioca mostrou contrariedade ao adiamento e se disse prejudicado. O dirigente do Sport rebateu:

– Com perplexidade, recebemos a nota do Vasco da Gama, que tenta colocar mentiras e inverdades no que realmente aconteceu naquele jogo. Não iremos admitir, jamais, uma forma tão rasteira de buscar uma classificação em um campeonato tão difícil e disputado. Não vamos concordar, nem aceitar, de forma alguma, sermos prejudicados. Iremos lutar até o final – disse Rodrigo.

Adiamento de julgamento

Na última terça, o procurador do STJD, Ronaldo Piacente, pediu o adiamento do julgamento alegando a necessidade de inclusão de novos fatos ao processo. Entre eles a denúncia do Vasco no artigo 257 (participar de rixa, conflito ou tumulto durante uma partida) e de Halls, goleiro reserva do clube carioca, por agressão. O clube carioca soltou uma nota indignado com o adiamento (leia a nota na íntegra).

– A denúncia contra o Vasco no processo por ”rixa, conflito ou tumulto durante a partida”, apresentada após 15 dias da realização da partida, fruto de um pedido do Sport, é totalmente infundada. As imagens são absolutamente claras. A confusão foi promovida exclusivamente pela invasão da torcida Sport no campo, facilitada pela falta de segurança da Ilha do Retiro – afirmou o clube em nota oficial.

O STJD reagendou para a próxima quarta-feira, às 11h, o julgamento envolvendo Sport e Vasco, por conta da confusão e da invasão de campo, no jogo na Ilha do Retiro, na partida válida pela 35ª rodada. Há uma expectativa grande em relação ao resultado, uma vez que existe a possibilidade de mudanças na tabela da Série B.

Fonte: Globo Esporte

Mais sobre:Sport
Estamos no Google NotíciasSiga-nos!
1 comentário
  • Responder

    Sport não adianta a vocês fazerem pressao.vocês não vão subir mais o Vasco já está na série a doação a quem doer o Vasco não perde pro ituano nem que a vaca tuca.

Comente

Veja também
SAF negociava antecipação de aportes da 777 antes de liminar da Justiça

Com problemas de fluxo de caixa, a SAF negociava a antecipação dos aportes junto a 777 Partners para colocar as contas em dia.

Conheça José Lamacchia, dono da Crefisa, interessado na Vasco SAF

José Roberto Lamacchia, dono da Crefisa, está interessado em comprar a parte da 777 Partners na SAF do Vasco da Gama.

Álvaro Pacheco pretende estrear pelo Vasco contra o Fortaleza

O técnico Álvaro Pacheco, que chega ao Rio de Janeiro neste domingo, tem a intenção de estrear pelo Vasco da Gama de imediato.

Vasco é o 4º clube brasileiro mais citado como rival por torcedores

Em pesquisa, o Vasco da Gama está atrás apenas de Palmeiras, Corinthians e Flamengo entre os clubes mais citados como rivais por torcedores.

Edmundo projeta o Vasco ‘nas cabeças’ com troca no comando da SAF

O ídolo do Vasco da Gama, Edmundo, se mostrou bastante otimista com a possível troca de comando na SAF vascaína.

Sair da versão mobile