Saiba a explicação do VAR para não expulsão Kaique Rocha, do Athletico-PR
A CBF divulgou o áudio de análise do VAR da jogada que o zagueiro Kaique Rocha, do Athletico-PR, parou a jogada de Pablo Vegetti com a mão.
A CBF divulgou as imagens e o áudio da cabine do VAR na partida Athletico 1 x 0 Vasco, disputada na tarde deste sábado na Ligga Arena, pela 5ª rodada do Brasileirão. Entre os lances analisados, está o alvo de reclamação por parte dos vascaínos — o possível lance de cartão vermelho para Kaique Rocha, zagueiro athleticano, em disputa com Vegetti.
Para o comentarista de arbitragem PC Oliveira, o zagueiro do Athletico deveria ter sido expulso. O lance aconteceu aos 9 minutos do segundo tempo. Após lançamento, Vegetti tentou dar um balão sobre a defesa do Athletico-PR. O atacante reclamou muito de possível toque de mão de Kaique Rocha, mas a arbitragem mandou o jogo seguir. PC Oliveira acredita que o lance era de falta e cartão vermelho.
O árbitro de vídeo foi Pablo Ramon Goncalves Pinheiro, do Rio Grande do Norte (VAR-FIFA). Apesar de confirmar que a bola bateu no braço do jogador, ele interpretou que o lance não era “frontal” e, por isso, não recomendou o cartão vermelho ao defensor do Athletico.
— Estamos checando a questão tática e se pega no braço ou não. Ele ia fazer um drible e tem a possibilidade do outro defensor chegando. A direção não é frontal. A bola toca no braço, mas a direção não é frontal. O drible é feito em direção ao centro do campo, e tem um defensor que poderia disputar essa bola. Seguimos. Está checado. A direção do drible é para o meio do campo — analisou a cabine.
A análise da cabine do VAR difere da explicação de PC Oliveira, comentarista de arbitragem do Grupo Globo. No programa “Troca de Passes”, na noite de domingo, PC disse que Kaique Rocha faz um movimento adicional com o braço e o toque de Vegetti para o meio torna o lance “ainda mais frontal”.
— Ele (Kaique Rocha) salta. É (movimento) adicional. A posição era boa. O Daronco não conseguiu perceber em campo e o assistente tinha que ter marcado. Falta indiscutível. Ele salta, tentando bloquear a passagem da bola e tem esse gesto expansivo.
— Primeiro, com relação ao toque do Vegetti, é um toque para o centro do campo. Para mim é leve, sutil, só para tirar o Kaique Rocha. É só um balãozinho para tirar o defensor da jogada. Quando o jogador dá um toque e a bola vai para lateral, ok. Mas o Vegetti toca para o meio, vai ficar mais frontal ainda. Vai para dentro da área e ficaria mais próximo do goleiro do Athletico
— Para mim configura uma situação clara de gol. Se essa bola não bate no braço do Kaique Rocha, ele vai embora para o confronto com o Bento. É falta e cartão vermelho.
O Vasco enfrenta o Vitória no próximo domingo, em São Januário, às 11h. O jogo é válido pela sexta rodada da competição.
Fonte: Globo Esporte
Defendendo ladrão né cara? Cria vergonha na tua cara
Arbitragem brasileira é uma vergonha. Esses caras precisam serem realizados não tem critério nenhuma ninguém entende o que esses elementos fazem durante o jogo, são despreparados fisicamente e ficam parando o jogo o tempo todo para pode respirar um pouco,
Que choração, o vasco nem deveria estar na primeira divisão.
Equipe do war totalmente incompetente como seus conandantes