Polêmica entre Vasco e Fluminense por Maracanã esquenta o clássico deste domingo

Fluminense e Vasco se enfrentam às 18h deste domingo, no Maracanã, pelo Campeonato Carioca com um contexto mais tenso do que no último encontro. Os ânimos para o clássico ficaram aflorados fora de campo nos últimos dias por causa da carga de ingressos disponibilizada pelo clube tricolor, mas o palco do jogo já é motivo de polêmica entre os dois clubes desde o ano passado, quando a diretoria vascaína demonstrou interesse em participar da administração do Maracanã.

O Vasco mandou dois jogos no Maracanã em 2022, contra Cruzeiro e Sport, e tentou levar outras partidas para o principal palco do futebol brasileiro, mas não entrou em acordo com Flamengo e Fluminense, que são responsáveis pela administração do estádio. Desde então, as três partes têm trocado acusações à espera da nova licitação para gestão do Maraca.

A polêmica cresceu em 2022, mas o Maracanã sempre foi motivo de atrito. Um dos episódios mais recentes e marcantes aconteceu em 2019, quando Fluminense e Vasco brigaram para decidir qual torcida ficaria no Setor Sul do estádio na final da Taça Guanabara.

A disputa foi parar na Justiça, que chegou a determinar que o clássico fosse jogado de portões fechados. A torcida só entrou no estádio com a bola rolando após o desembargador de plantão determinar a abertura dos portões alegando “calamidade instaurada, com tumultos, confusões e brigas”. Entenda aqui a disputa pelo Setor Sul entre os clubes.

Veja uma linha do tempo com os principais capítulos da briga nos últimos meses

12/06/2022 – O Vasco voltou a jogar no Maracanã como mandante diante do Cruzeiro em partida válida pela Série B. A festa nas arquibancadas, no entanto, contrastou com o ambiente fora de campo. Foi uma semana tensa na relação do clube com o Consórcio que administra o estádio. O Vasco chegou a reclamar das condições, como o aluguel mais caro, e o Maracanã contestou as críticas.

25/06/2022 – Incomodado com o fato de o jogo entre Vasco e Sport, em 3 de julho, ter sido vetado no Maracanã, Josh Wander, sócio-proprietário da 777 Partners, expressou a vontade de buscar eventuais novos parceiros para o processo de licitação do estádio, devido ao desgaste com Flamengo e Fluminense. Indicou que conversaria com John Textor, dono da SAF do Botafogo.

27/06/2022 – Justiça determinou que o jogo entre Vasco e Sport, pela Série B, poderia ser realizado no Maracanã. Decisão diz que estádio é bem público do Rio de Janeiro e que Flamengo, réu na ação, é mero permissionário. Entretanto, aponta que o aluguel no valor de R$ 250 mil, o mesmo pago no jogo contra o Cruzeiro, é tarifa justa para o Vasco usar o campo.

01/07/2022 – Flamengo e Fluminense formalizam parceria para disputa de nova licitação do Maracanã. Rodolfo Landim e Mário Bittencourt se encontraram no estádio e fizeram o acordo em novos moldes. No novo modelo, Fluminense e Flamengo serão sócios caso sejam vencedores na licitação. Na atual concessão, o Tricolor atua no Maracanã como interveniente anuente, ou seja, exercia influência e tinha decisões importantes sobre o negócio, mas não estava diretamente ligado a ele.

03/07/2022 – O Vasco emitiu uma nota oficial em que afirma que pretendia utilizar o estádio somente para seus principais jogos, estimando de 12 a 15 partidas por ano, e oferecia São Januário ao Fluminense para compor o calendário.

22/07/2022 – Após entrar na Justiça para ter o direito de jogar contra o Sport no Maracanã, o Vasco mudou a estratégia e tentou um diálogo com a dupla Fla-Flu. O presidente Jorge Salgado convidou o rubro-negro Rodolfo Landim para uma reunião com membros da 777, mas o encontro não aconteceu.

26/07/2022 – Após veto do Maracanã, Vasco resolveu mandar o jogo com a Chapecoense em São Januário na estreia de Alex Teixeira. Por outro lado, o clube começou a estudar medidas judiciais sobre o caso.

27/07/2022 – O Governo do Estado do Rio de Janeiro lançou edital de licitação para dali a três meses envolvendo a gestão do Maracanã pelos próximos 20 anos.

27/07/2012 – Mesmo antes de a 777 oficializar a compra dos direitos da SAF do Vasco, o clube mostrava interesse em utilizar o Maracanã com mais frequência. Na ocasião, o Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro reconheceu o direito de o clube jogar no estádio, exceto em dias com jogos já previamente agendados. A decisão do juiz Alessandro Oliveira Félix, da 51ª Vara Cível, é do mesmo processo que permitiu ao Vasco mandar no Maracanã a partida contra o Sport no dia 3 de julho, pela 16ª rodada da Série B do Brasileirão.

01/09/2022 – Depois de ter assinado a compra de 70% da SAF do Vasco, Josh Wander marcou reunião com o governador do Rio de Janeiro, Cláudio Castro. A intenção era evidenciar o interesse em fazer parte da licitação do Maracanã. A ideia inicial era participar do processo ao lado de Flamengo e Fluminense, mas o Vasco encontrava resistências dos rivais.

20/10/2022 – Fluminense obtém as Certidões Negativas de Débito e fica liberado para concorrer à licitação do Maracanã. Quando formalizou a parceria com o Flamengo em julho a diretoria tricolor já planejava entrar como sócia da rubro-negra. Na atual concessão, o Flu atua no Maracanã como interveniente anuente – formalmente, apenas o Fla tinha autorização legal para assinar contratos.

24/10/2022 – Vasco e 777 Partners se associaram com a W. Torre e Legends para entrar no processo de licitação do Maracanã. Consórcio, chamado de “Maracanã para todos”, pretende melhorar a manutenção do estádio e administrá-lo por 20 anos.

26/10/2022 – O Governo do Estado do Rio de Janeiro suspendeu o processo de licitação do Maracanã a pedido do Tribunal de Contas do Estado. O TCE deu prazo de 15 dias para que impropriedades no edital fossem corrigidas.

04/11/2022 – No início do mês de novembro, o Vasco solicitou ao Governo do Rio permissão para administrar o Maracanã provisoriamente. O ofício enviado mostrava o interesse do clube já que a licença de Flamengo e Fluminense acabava naquele mês.

10/11/2022 – O Vasco subiu o tom e enviou um segundo ofício à secretaria da Casa Civil do Governo do Rio de Janeiro solicitando participação na administração do Maracanã, já que a primeira tentativa havia sido ignorada pelo Estado. Mais cedo, naquela semana, uma reunião entre as partes foi desmarcada pelos políticos.

18/11/2022 – O Governo do Rio de Janeiro adiou a licitação do Maracanã e renovou a permissão da licitação do estádio a Flamengo e Fluminense até abril de 2023. Na ocasião, a nova licitação ainda não tinha data para acontecer. A dupla Fla-Flu segue com intenção de concorrer. O Vasco também tentou, mas não obteve resposta.

21/11/2022 – Depois de o Governo do Rio decidir renovar o termo de permissão para Flamengo e Fluminense por seis meses, o Vasco enviou um ofício para Cláudio Castro pedindo que o governador intervenha no processo de licitação. A intenção era ser ouvido como parte interessada. O clube já tinha solicitado permissão para administrar o Maracanã anteriormente.

26/11/2022 – Nesta reportagem, explicamos o motivo de o Vasco fazer questão de administrar o Maracanã, mesmo tendo São Januário à disposição e Flamengo e Fluminense à frente do estádio. O tema é tratado como prioridade no clube principalmente por causa da intenção de 777 Partners em ter a gestão. As questões passam principalmente por pontos comerciais e esportivos.

12/12/2022 – No fim do ano passado, antes de estourar a crise entre Vasco e governo do Rio de Janeiro, as duas partes tiveram uma reunião considerada positiva internamente. Segundo o CEO do clube, Luiz Mello, Cláudio Castro disse que “espera que o processo de concessão aconteça em breve, talvez em janeiro, mas que se existir a necessidade de nova prorrogação da cessão de uso do termo que vence em março, o Vasco será chamado para a mesa de negociação.”

23/01/2023 – Crise se instaura entre Vasco e o governador do Rio de Janeiro, Cláudio Castro. Vídeo publicado pelo político foi muito mal recebido pelo clube já que Castro se referiu à 777 como “esse tal fundo americano”. A rixa vinha de três dias antes, quando, segundo a coluna do Lauro Jardim em “O Globo”, o governador disse que não conseguiria dar qualquer garantia sobre uma concorrência justa no processo de licitação.

26/01/2023 – Paulo Bracks, diretor esportivo do Vasco, afirmou em entrevista que o Vasco tem todo o interesse em mandar jogos no Maracanã. “A gente tem interesse de entrar nesse processo do Consórcio, sendo transparente, limpo, a gente tem tudo para entrar nessa divisão”, disse o dirigente, alfinetando o governo do Estado.

27/01/2023 – Em nota oficial divulgada naquele dia, o Vasco rebateu o presidente do Flamengo, Rodolfo Landim, e alegou que o rival infringia cláusulas do contrato de cessão do Maracanã. Como o Fluminense é parceiro do rubro-negro no consórcio, também se sentiu atingido. O Tricolor foi citado pelo Vasco na nota quando o clube diz que procurou os dois rivais em 2021 em busca de um acordo que não ocorreu.

29/01/2023 – Em entrevista ao ge, o presidente do Fluminense se posicionou em relação à disputa pela gestão do estádio, lembrou veto ao clube por parte do Vasco para atuar em São Januário e diz ter oferecido 10 jogos ao ano para o adversário no Maracanã. Mário Bittencourt disse que a SAF vascaína não compreendeu o processo e citou “extrema arrogância” por parte do rival.

08/02/2023 – Carga de ingressos menor do que capacidade máxima: o último episódio do atrito entre Fluminense e Vasco envolvendo o Maracanã foi realçado pela venda de ingressos para o clássico deste domingo. Com capacidade máxima para 78.838 pessoas, o Flu disponibilizou 50 mil ingressos para o duelo pelo Campeonato Carioca. A atuação tricolor nos bastidores irritou os dirigentes vascaínos numa relação que já não estava das mais agradáveis. Após reclamações do Vasco, o Fluminense decidiu colocar mais 10 mil ingressos à venda e tentou amenizar a polêmica.

Fonte: Globo Esporte