Petraglia critica valores de vendas das SAFs de Vasco, Cruzeiro e Botafogo
O presidente do Athletico-PR, Mario Celso Petraglia, analisou os valores "absurdamente baixos" e comparou a preço de jogador.
O presidente do Athletico, Mario Celso Petraglia, criticou os valores envolvidos nas vendas das SAF´s (Sociedade Anônima do Futebol) de clubes como Botafogo, Cruzeiro e Vasco. Os dois primeiros foram negociados por R$ 400 milhões com 90%, enquanto o segundo está prestes a fechar por R$ 700 milhões em 70%.
– O que estamos vendo atualmente são os clubes se entregando a investidores por preços absurdamente baixos. É o preço de um jogador – Mario Celso Petraglia, ao Um Dois Esportes
Como comparação, o atacante Neymar é a maior venda do futebol brasileiro. Em 2013, o Barcelona pagou 88,4 milhões de euros para o Santos – na cotação atual seria R$ 514 milhões. Vinicius Junior (Flamengo) e Rodygo (Santos) custaram 45 milhões de euros para o Real Madrid, que dariam R$ 261 milhões em 2022.
Mundialmente, a transferência de Neymar para o PSG em 2017 foi a maior contratação do mercado, ao custo de 222 milhões de euros – na conversão fica em R$ 1,2 bilhão. Mbappé e Philippe Coutinho aparecem logo atrás por 145 milhões de euros (R$ 843,5 milhões).
O mandatário do Furacão pontua que as negociações atuais sobre as SAF´s são reflexos da forma amadora que o futebol brasileiros viveu nas últimas décadas. Ele também cita o calendário cheio de jogos, com pouco tempo de descanso, como um dos motivos, além da desvalorização do produto para ser vendido ao exterior.
Os sócios do Athletico aprovaram a mudança para clube-empresa em novembro do ano passado. O exemplo de modelo prevê a criação da CAP SAF com uma ação de propriedade Classe A e 100% de ações Classe B.
A Classe A representa o chamado “Golden Share”, que dá direito à FUNCAP de veto nas futuras decisões do clube. A entidade poderia vetar mudanças radicais no clube, como mudança de cidade, das cores, símbolos, entre outros. Já as ações da Classe B seriam divididas 50% entre o Athletico e 50% entre os investidores.
Segundo Petraglia, o Furacão avalia sua posição e valor de investimento no mercado para poder ter argumentos em uma eventual venda.
– Tenho várias propostas, mas vou fazer avaliação , quero saber o quanto valemos. Temos um modelo que nos interessa da melhor forma, mas vamos ver como o mercado reage – Mario Celso Petraglia, ao Um Dois Esportes.
Fonte: Globo Esporte
Esse presidente sou eu estruturar o Atlético paranaense agora essa gestão de araque não tem competência para isso e agora estão desesperado para vender o Vasco botafogo e cruzeiro levaram bastante tempo aí esses caras mergulharam fundo nesse assunto dizendo que o Vasco não tem mais jeito com eles não mais uma gestão preparada sim mais eles não entraram com um monte de mentiras com um telefone para que portas serem abertas melhor gestão do Brasil vimos Comos eles são bão não conseguiram subir com Vasco e agora para salvar o pescoço deles incompetentes venderam o Vasco sem garantia de que vamos brigar por títulos os dois times que compraram como estão 😡😡😡😡😡😡😡
Isso que n entendi. Não ia ser vendido a 1.7 bilhões? Os 700 milhoes seria p pagar as dívidas de início e ficaria 1 bilhão p investimento?
o vasco foi avaliado em 1 bi… e 700 milhoes sendo 700 minhoes para ele
pagarem em titulos de divida e 700 milhoe em invertimento no clube sendo sendo 70 por cento do clube ; sendo que ficou 30 por cento do clube para o vasco para vendas futuras ou manutencao., ou seja a 777 vai paga no final 1 bi… e 400 milhoes em 70 por cento do futeboldo vasco . sendo que todos os imoves ainda pertecem ao vasco tipo o estadio e o centro de trenamento que a 777 ser quise usa tera que pagar um aluguel ao clube , para mim me parece um ecelente negocio , apesa que o russo era a minha preferencia para compra so que a ofèta dele zuava em 200 milhoes a menos , e mesmo assim nao ser sabe se era vdd ou buatos.
Então n foi só 700milhões?
Olha que maneiro, salgado emprestou dinheiro pro Vasco e agora com a SAF recebe de volta com juros gordos, seria isso ?
Esse aí vai saber negociar o valor do seu clube, não é igual ao do Vasco que na primeira mixaria que ofereceram ele pegou como se o Vasco valesse menos que um jogador