Opinião: pedido do Vasco para anulação de jogo contra o Inter não deve prosperar

O Vasco da Gama pedirá a anulação da partida contra o Internacional, após o erro de arbitragem no primeiro gol do adversário.

Jogo entre Vasco e Internacional em São Januário
Jogo entre Vasco e Internacional em São Januário (Foto: Max Peixoto/Dia Esportivo/Estadão Conteúdo)

A requisição do Vasco de anular o jogo com o Internacional por conta de falha no VAR dificilmente terá sucesso. Há dois motivos: 1) a anulação do jogo só ocorre em caso de erro na aplicação da regra 2) O protocolo de VAR da CBF prevê que falhas na tecnologia não implicam em invalidar a partida.

No lance discutível, Dourado fez o gol de cabeça em cruzamento na área. A sua posição deveria ser checada porque era discutível. O árbitro Flávio Rodrigues demorou e deu o gol.

Em entrevista no intervalo, Dourado informou que o árbitro disse aos jogadores que o VAR estava descalibrado. Posteriormente, a diretoria do Vasco confirmou a informação e disse que a arbitragem tinha pedido para tirar câmera da Vasco TV porque o árbitro de vídeo não estava funcionando bem.

O Manual de implementação em competições oficiais do VAR informa que não há por que anular o jogo se houver: “Defeito(s) na tecnologia do VAR (inclusive na tecnologia da linha de gol – GLT)” Erros do VAR também não geram anulação.

Mais relevante, pelo Código Brasileiro de Justiça Desportiva, a partida só pode “ser anulada se ocorrer, comprovadamente, erro de direito revelante o suficiente para alterar seu resultado”. Ou seja, o árbitro Flávio Rodrigues teria de cometer um erro na aplicação da regra, o que não foi o caso.

“Não me parece ser o caso. É válida a decisão do árbitro”, diz o advogado de direito esportivo Eduardo Carlezzo.

Fonte: Blog do Rodrigo Mattos

Mais sobre:Internacional
Estamos no Google NotíciasSiga-nos!
3 comentários
  • Responder

    Contra o Vasco vale tudo,se os erros do var não valem para invalidar a partida,para que o quem serve o var, é um cabide de emprego para 3 árbitros por partida, então acaba com essa palhaçada, volta ao formato antigo, todos sabem que rola alguma coisa obscura nessa área da arbitragem,mas como a maioria tem rabo preso, ninguém fala nada.
    Cabe ao Vasco documentar todos os jogos em que foi prejudicado e reclamar o ressarcimento desse prejuízo

  • Responder

    E Nem deve; vai perder de novo e pagar novo mico, esse bando de tranqueiras q mais parecem patetas.

  • Responder

    Apesar da grotesca e inexplicável falha do VAR, também não vejo chance de prosperar essa ação. O que poderia e deveria ser feito é pedir a anulação do jogo com o Bahia, pois lá sim, ouve erro de Direito e a própria CBF admitiu se erro.

Comente

Veja também
Pedrinho e Josh Wander
Saiba quanto a 777 Partners e o Vasco associativo devem à SAF

O balanço da Vasco SAF de 2023 detalha os créditos com o Clube associativo e a 777 Partners devem à empresa.

Josh Wander, sócio-fundador da 777 Partners
777 pede prazo para apresentar defesa em processo movido pela Leadenhall nos EUA

A 777 Partners pediu prazo até dia 24 de maio para apresentar defesa do processo movido pelo fundo inglês Leadenhall.

Jogadores do Vasco em treino no CT Moacyr Barbosa
Paralisação do Brasileiro pode ser benéfica para o Vasco

Com duas rodadas paralisadas, o técnico Álvaro Pacheco terá tempo para desenvolver seu trabalho no Vasco da Gama.

Reunião do Conselho Deliberativo do Vasco
Oposição cobra transparência ao Vasco após reassumir controle da SAF

Conselheiros de oposição reclamaram da falta de aviso e diálogo interno no Vasco da Gama sobre a investida na Justiça contra a 777 Partners.

Lúcio Barbosa em coletiva após a permanência do Vasco
SAF negociava antecipação de aportes da 777 antes de liminar da Justiça

Com problemas de fluxo de caixa, a SAF negociava a antecipação dos aportes junto a 777 Partners para colocar as contas em dia.