O que disseram? Veja detalhamento do VAR na confusão em Santos x Vasco

Confira o que a equipe de arbitragem discutiu sobre a confusão que rendeu expulsões no jogo entre Santos e Vasco da Gama.

Gary Medel em confusão contra o Santos
Gary Medel em confusão contra o Santos (Foto: Guilherme Dionizio/ Gazeta Press)

O jogo entre Santos e Vasco ficou marcado pela confusão após um lance envolvendo o meia Soteldo e o atacante Sebastián. Nesta terça-feira (3), a CBF divulgou o áudio do VAR no momento do tumulto.

Logo de início, após a pisada de Soteldo, do Santos, em cima da bola, o assistente Michel Stanislau gritou em direção ao meia do Santos: “Sem graça!”.

Na sequência, com a briga já instaurada no campo, o árbitro de vídeo Wagner Reaway analisou a situação:

– Ele não chegou a chutar o cara, ele só fez o movimento. Ele faz o movimento de rasteira e depois de chute, não é um movimento de agressão – disse Wagner sobre o lance envolvendo Soteldo e Sebastián.

Sobre o momento da troca de empurrões entre os atletas dos dois times, Anderson Daronco, árbitro principal da partida, disse:

– Eu vou expulsar o Medel (Vasco) e Lucas Lima (Santos), por troca de empurrões entre os dois. E vou dar amarelo para o número 14 de colete (Rodrigo Fernàndez – Santos). Um cartão amarelo para o João Paulo, goleiro, também – afirmou o árbitro.

Em seguida, Anderson Daronco, lista as decisões que tomaria em campo e diz que vai dar cartão amarelo para Soteldo, do Santos. No entanto, nem Daronco e nem o VAR, Wagner Reaway, justificam o motivo do cartão para o venezuelano no momento da ação.

Na súmula da partida, o árbitro principal diz que o cartão para o meia do Santos foi por atitude antidesportiva.

– Por discutir com seu adversário com a bola fora de jogo ( atitude antidesportiva) – justificou Daronco na súmula.

O cartão amarelo para Soteldo levou os torcedores na internet à loucura. Para o público, Anderson Daronco errou ao punir o jogador do Santos com o cartão.

Fonte: Lance!

Mais sobre:Santos
Estamos no Google NotíciasSiga-nos!
1 comentário
  • Responder

    Serem incompetente não e ser roubado
    Vasco e Santos são incompetente
    São roubados claro
    O Vasco é muito incompetente outra vez
    Vai cair pra série B e não precisa empurrar
    Vai sozinho
    Time e muito meia boca
    Infelizmente

Comente

Veja também
777 pede prazo para apresentar defesa em processo movido pela Leadenhall nos EUA

A 777 Partners pediu prazo até dia 24 de maio para apresentar defesa do processo movido pelo fundo inglês Leadenhall.

Paralisação do Brasileiro pode ser benéfica para o Vasco

Com duas rodadas paralisadas, o técnico Álvaro Pacheco terá tempo para desenvolver seu trabalho no Vasco da Gama.

Oposição cobra transparência ao Vasco após reassumir controle da SAF

Conselheiros de oposição reclamaram da falta de aviso e diálogo interno no Vasco da Gama sobre a investida na Justiça contra a 777 Partners.

SAF negociava antecipação de aportes da 777 antes de liminar da Justiça

Com problemas de fluxo de caixa, a SAF negociava a antecipação dos aportes junto a 777 Partners para colocar as contas em dia.

Conheça José Lamacchia, dono da Crefisa, interessado na Vasco SAF

José Roberto Lamacchia, dono da Crefisa, está interessado em comprar a parte da 777 Partners na SAF do Vasco da Gama.

Sair da versão mobile