Neto culpa a CBF por eliminação do Vasco na Copa do Brasil
Após semifinais da Copa do Brasil, Neto faz forte desabafo contra a CBF e culpa entidade pela eliminação do Vasco da Gama.
Craque Neto, após a conclusão das semifinais da Copa Betano do Brasil, culpou a CBF pela eliminação do Vasco. Levando em conta o empate do Cruz-Maltino contra o Atlético-MG, em São Januário, o ex-jogador acredita que a mudança na data da partida trouxe um impacto negativo ao clube carioca.
“Tem que dar parabéns à CBF! Tudo aquilo que a CBF quis e os flamenguistas quiseram, vocês conseguiram! Vocês arrebentaram com o Vasco. O Corinthians saiu porque não teve oportunidade de matar o jogo. O dia que acontecer isso com o Palmeiras, não venham encher o saco!”, iniciou o Craque Neto, no programa Os Donos da Bola.
Precisando de uma remontada para desbancar o Atlético-MG, o Vasco encarou uma forte chuva ao longo dos 90 minutos. Como o duelo deveria acontecer em outra data, Neto não tem dúvidas do modo que o Cruz-Maltino, em condições normais, teria mais chances de seguir adiante na Copa do Brasil.
“Vocês da CBF conseguiram! O jogo do Vasco era para ser no sábado? A chuva que deu no sábado prejudicou o Vasco ou não? Para o Corinthians não teve nada! O jogo foi normal. O Vasco foi prejudicado mais que o Corinthians. Sem tirar os méritos do Atlético-MG, que é time grande. Quem jogava em casa? O Vasco, que tinha que sair para o Vasco. O Galo estava com a vantagem.”, prosseguiu.
Por fim, Neto enxerga que o Flamengo, ao contrário do Vasco, contou com uma “ajuda” da CBF. Isso porque, após a classificação do Atlético-MG, o Rubro-Negro não vai encarar o maior rival na decisão da Copa do Brasil.
“O Flamengo quis tirar o Vasco e conseguiu! O que fizeram com o Vasco foi muito pior que o que fizeram com o Corinthians! O Atlético-MG não teve ajuda, o Flamengo teve! O maior prejudicado foi o Vasco, que jogou numa chuva desgraçada!”, finalizou.
Fonte: Torcedores.com
Craque Neto falou o que muita gente não tem coragem de falar: a CBF é uma assessoria do Flamengo. E não é de hoje! Não é mesmo, dona Globo?
E o Netto tem a maior razão, pois onde já se viu o Flamengo nunca ser ajudado pela CBF… Seria uma hipocrisia dizer que o time rubro-negro nunca foi ajudado pela CBF… Esse é o orgulho de ser brasileiro… Parabéns
Esse “craque” Neto além de ser um grande idiota, metido a machão, só fala besteira e se intromete em tudo e só fala besteira.
Neto é um bundão,babaca, falastrão,que na verdade nem falar sabe.por acaso o vasco jogou sozinho? O Atlético jogou numa área seca? senta,chora ,e chupa que é de uva.
O Neto você não passa de um idiota,a chuva prejudicou os dois times e se o Vasco e Corinthians estivesse jogador convocado para seleção teriam feito a mesma coisa pediria o adiamento do jogo também,deixa de bairrista e vira um comentarista de verdade.
Meus parabéns ao neto foi isso mesmo que aconteceu garfaram o vasco sacanearam ainda por cima tem que aguentar as gozações desse bando de babacas do altletico principalmente de tal de milito ele tinha que ter vergonha de comemorar aplausos a vc neto abraço.
O comentário de Neto sobre o Vasco ter sido eliminado, não tem sentido nenhum. De baixo de chuva ou não, o Vasco não tem time para superar o CAM. Então o timinho carioca não sabe jogar caso esteja chovendo? Me poupe de suas asneiras. Quem não tem competência, não se estabelece.
A verdade e certa , o vasco foi nais longe doque nos vascainos esperavamos .pelo eleco que temos .
O galo tem um timer muito mais bem motado doque o nosso vascao .
Mais as mudancas de data prejudicou e muito o vasco e o corinthias tbm .
O certo e que na quarta contra o sao paulo tinha que te colocado os resevas e alguns da baser .
Pelo menos eles nao ia tira o pe e nem ser poupar pra jogar sabado.
Primeiro neto a chuva não e desgraçada e outra coisa o galo e time forte
O VASCO PERDEU PRA ELE MESMO, A ZAGA DO VASCO E OS CABEÇAS DE ÁREA DE MARCAÇÃO DEIXAM ADVERSÁRIO JOGAR FACILMENTE E SEMPRE CONSEGUEM A FINALIZAÇÃO POIS MARCAM MUITO LONGE E DÃO ESPAÇOS. SE JOGADOR QUE É PROFISSIONAL E SABE QUE O ADVERSÁRIO TEM BONS CHUTADORES DE LONGA DISTANCIA VOCE TEM QUE BLOQUEAR, INCURTAR O ESPAÇO DIFICULTANDO A FINALIZAÇÃO, MAS ESTA SENDO ASSIM A TEMPORADA TODA NÃO MARCAM BEM, NÃO DIMINUAM OS ESPAÇOS NA CABEÇA DE ÁREA E ADVERSÁRIO NA MAIORIA DAS VEZES CONSEGUE O CHUTE. PRECISAMOS PRO ANO QUE VEM UMA ZAGA MAIS LEVE E DE MAIS PEGADA CERTA.
Tanto o vasco como o curutia perderam por não ter capacidade de ganhar . Dois times fracos. Mudar data de jogos não foram motivos pra isso acontecer. Choveu para o vasco e choveu para o Atlético também. Babaquice essa , para de chororô
Chuva caiu não foi só pro Vasco, porque o Vasco não estava jogando sozinho o Atlético mineiro também estava em campo, eu discordo do Neto nesta questão, se a chuva atrapalhou ,atrapalhou os dois times,
Esse Neto é RIDÍCULO, fica jogando pra galera! A chuva foi para os dois, se estivesse sem chuva o time do Galo teria mais posse de bola. O Vasco é muito grande, não precisa de vc não seu arrombado!!!
“ESSA CÚPULA DESGRAÇADA, QUAER SEMPRE PREJUDICAR O VASCO,NOS SOMOS Ê SEMPRE SEREMOS OS MAIORES RIVAI DO FLATANÁS, MAIS SEMPRE SEREMOS A RESISTÊNCIA CONTRA TUDO Ê TDOS SOMOS VASCO ,ONTEM HOJE Ê SEMPRE ,”CLUB DE REGATAS VASCO DA GAMA SÓ A SUA EXISTÊNCIA PARA MIN JÁ BASTA “BY SÚDITO’S DO ALMIRANTE ESCREVAM SE JA OBJ…🇧🇷🌎🇵🇹😉👍🏻🙏🏻
O Vasco foi prejudicado sim , mas infelizmente neto falou asneira da chuva e sim arbitragem sempre após uma falta não marcada no Hugo Moura, o Paulo Henrique sair deixa o marcado no chao logo seguida ele volta e para da falta,se lance tivesse corrido podia ser gol assim como não , mas nunca vamos saber o lance não seguiu !!!!
Se tem razão não é bem assim. O time do Vasco é limitado. Mas, a chuva fez diferença sim. Então, não vamos culpar a ou b, jogadores. Que se estruture o time para 2025.