Na bronca com a FERJ, Vasco deve focar na pré-temporada nos Estados Unidos

Vasco da Gama não aceitou proposta pelos direitos de transmissão do Campeonato Carioca e pretende priorizar viagem aos Estados Unidos.

Elenco do Vasco em treino no CT Moacyr Barbosa em setembro de 2022
Elenco do Vasco em treino no CT Moacyr Barbosa em setembro de 2022

Vasco, Botafogo e Fluminense já anunciaram que não vão aceitar a proposta assinada pela Federação de Futebol do Rio de Janeiro (FERJ) pelos direitos de transmissão do Campeonato Carioca do ano que vem. Os clubes estão na bronca porque a divisão dos valores não é equânime. Enquanto o trio receberia R$ 9 milhões cada, o Flamengo teria direito ao dobro. Outra reclamação é de que o acordo foi fechado sem eles terem sido consultados.

O trio está confortável com a sua decisão porque é beneficiado pela Lei do Mandante. Além disso, contam com a experiência — em alguns casos não muito exitosas — de terem transmitido seus jogos em suas TVs próprias.

Na visão deles, quem perde é o produto Campeonato Carioca. E que os clubes vão priorizar outras programações, como a viagem do Vasco aos EUA e pré-temporadas fora do país, desejo de John Textor, do Botafogo.

Sem o acordo e com o trio se valendo da Lei do Mandante, a maioria dos clássicos não será transmitido na TV aberta. Apenas os que o Flamengo for mandante.

Há ainda a chance de haver acordo. Mas desde que a oferta seja a mesma de anos anteriores: divisão de valores igual, incluindo a TV fechada e o marketing. E que no Pay-Pey-View os valores sejam proporcionais a compra de pacotes pelos torcedores.

A FERJ emitiu uma nota neste domingo para responder ao posicionamento do Botafogo, ao qual considerou “ofensiva, leviana e completamente distante da verdade”.E disse ainda que “sempre aberta ao diálogo, afirma que o acordo dos direitos de transmissão para o Campeonato Carioca de 2023, capitaneado pela Brax Sports Assets, ainda está em negociação – tanto com os clubes quanto com as emissoras interessadas no produto”. E contou ainda que ”tem por princípio a transparência e interesses comuns debatidos e decididos por seus órgãos colegiado”.

Fonte: O Globo

Estamos no Google NotíciasSiga-nos!
2 comentários
  • Responder

    Como já postei aqui mesmo sobre o assunto ,o Vasco não deve e não pode ceder ,si for para receber menos do que o Flamengo ,coloca um time mesclado de sub 17,sub 19 ,sub 20 ao outros em experiência .E, sai para excursão fora ou mesmo no Brasil .O Vasco por historia por historia ,tem mais do que qualquer outro clube e, tem que valorizar isto .

  • Responder

    Agora tem que ser firme!
    Se tiver que jogar por um valor diferente, que dê experiência ao sub-20, aí pode treinar o time a vontade, recuperar a forma física pra Copa do Brasil e Brasileirão.
    A tempos que o Carioca tem dono, mas não por mérito e dentro de campo, mas sim pela ganância, egoísmo e arrogância.

Comente

Veja também
Paralisação do Brasileiro pode ser benéfica para o Vasco

Com duas rodadas paralisadas, o técnico Álvaro Pacheco terá tempo para desenvolver seu trabalho no Vasco da Gama.

Oposição cobra transparência ao Vasco após reassumir controle da SAF

Conselheiros de oposição reclamaram da falta de aviso e diálogo interno no Vasco da Gama sobre a investida na Justiça contra a 777 Partners.

SAF negociava antecipação de aportes da 777 antes de liminar da Justiça

Com problemas de fluxo de caixa, a SAF negociava a antecipação dos aportes junto a 777 Partners para colocar as contas em dia.

Conheça José Lamacchia, dono da Crefisa, interessado na Vasco SAF

José Roberto Lamacchia, dono da Crefisa, está interessado em comprar a parte da 777 Partners na SAF do Vasco da Gama.

Álvaro Pacheco pretende estrear pelo Vasco contra o Fortaleza

O técnico Álvaro Pacheco, que chega ao Rio de Janeiro neste domingo, tem a intenção de estrear pelo Vasco da Gama de imediato.

Sair da versão mobile