Ministério Público toma decisão importante sobre a SAF do Vasco

O Ministério Público apresentou parecer favorável ao Vasco no processo que envolve a gestão da SAF e avaliou que não existem elementos suficientes para justificar medidas extremas, como o afastamento dos administradores ou uma intervenção. Embora o órgão tenha identificado indicativos de irregularidades, não encontrou provas de fraude, má-fé ou despesas injustificáveis.

De acordo com a apuração da Agência RTI Esporte, a manifestação da Procuradoria representa um avanço para o Cruzmaltino na disputa judicial. O parecer questiona, portanto, a necessidade de medidas mais severas contra a companhia e pode influenciar o julgamento do recurso apresentado pelo Vasco.

Investimentos de R$ 100 milhões entram na análise

Entre os principais pontos avaliados estão os cerca de R$ 100 milhões investidos pelo Vasco em reforços. A Procuradoria considerou relevante o entendimento apresentado anteriormente pela Administração Judicial, que classificou os gastos como compatíveis com a realidade financeira de clubes que disputam a Série A do Campeonato Brasileiro.

Além disso, a análise aponta que os investimentos tinham como objetivo manter a competitividade esportiva e buscar novas receitas para o clube. Dessa forma, o Ministério Público não considerou os gastos no futebol suficientes, por si só, para justificar uma intervenção na SAF do Gigante da Colina.

Relatório da gestora judicial também pesa

Outro ponto citado no parecer envolve o trabalho de Samantha Mendes Longo, gestora nomeada judicialmente. Após realizar diligências na Vasco SAF, ela concluiu que a companhia possui uma estrutura administrativa adequada, com executivos especializados e uma diretoria em funcionamento regular.

O relatório também destacou a atuação do Conselho de Administração. Segundo o documento, o órgão realizou reuniões com frequência superior à exigida pelo Estatuto. Assim, a avaliação apresentada anteriormente pela gestora passou a ter relevância na análise do Ministério Público.

MP questiona procedimento da intervenção

A Procuradoria também levantou uma questão sobre o procedimento utilizado para determinar a intervenção na SAF. Segundo o parecer, a decisão original teria desconsiderado o rito previsto no artigo 65 da Lei de Recuperação Judicial para a escolha do gestor judicial. Esse ponto pode influenciar a análise do recurso apresentado pelo Vasco.

Ao final, o Ministério Público opinou pelo provimento parcial do recurso do Vasco e considerou que, neste momento, não há necessidade de manter medidas extremas, como o afastamento dos administradores e a intervenção na SAF. A decisão definitiva, porém, ainda cabe ao órgão responsável pelo julgamento do recurso. Para o Time de São Januário, o parecer representa um argumento relevante na tentativa de preservar a atual estrutura da companhia.