Maracanã: Justiça rejeita acusação do Flamengo contra o Vasco

A Justiça do Rio de Janeiro deu vitória para o Vasco mediante alegação do rival Flamengo sobre o gramado do Maracanã. O Rubro-Negro até apresentou um relatório para sustentar sua acusação inicial, mas o tribunal rejeitou.

Recentemente, o adversário acusou o Gigante da Colina de ter causado danos no gramado do estádio, após confronto diante do Palmeiras em 2023. No entanto, a decisão do tribunal indicou que o laudo da época era hipotético. Além disso, destacou que a apresentação das provas seriam úteis na fase introdutória, não para a revisão do julgamento. As informações são da ESPN e Jogada10.

– O laudo, àquela época, era meramente hipotético, o que se extrai tanto da data de sua confecção, anterior à partida, quanto, agora, das próprias expressões empregadas pelo embargante (Flamengo), todas formuladas no futuro do pretérito (“comprometeria”, “poderia”, “geraria” etc.), revelando tratar-se de prognósticos acerca de possíveis consequências futuras, e não de constatação de danos efetivamente verificados – disse a decisão, que concluiu:

– Elas (as provas) deveriam ter sido oportunamente apresentadas nos autos durante a fase instrutória, não sendo cabível sua utilização, nesta sede, como fundamento para a revisão do julgamento.

Em paralelo à decisão, o Vasco tenta mandar seu jogo de volta das semifinais da Sul-Americana, contra o Boca Juniors, no Maracanã. O regulamento da Conmebol não permite que a partida aconteça em São Januário, devido a capacidade do estádio.