Leven Siano cobra mais detalhes sobre o acordo entre Vasco e 777 Partners
Candidato à presidência em 2020, o advogado Leven Siano apontou um 'oba-oba' que estaria deixando o debate sobre a SAF do Vasco da Gama raso.
Na manhã desta quarta-feira (02), o advogado Leven Siano, candidato à presidência do Vasco da Gama em 2020, participou do programa Redação SporTV. Ele exerceu um direito de resposta concedido pelo Grupo Globo, após declarações do jornalista Rodrigo Capelo.
Ele reforçou o seu descontentamento com o acordo do Gigante com a 777 Partners, o que já havia declarado no Instagram em outra oportunidade. Inicialmente, Leven pediu mais detalhes da diretoria sobre o que está previsto no contrato, citando o empréstimo de R$ 70 milhões e remuneração para o quadro social.
– Nominalmente não quer dizer que sejam R$ 70 milhões. A operação pode gerar isso, o aporte pode vir, não sei se veio financiado pelo próprio Clube. Precisa esclarecer se o parceiro poderá distribuir dividendos para si, ou retirar alguma remuneração como uma taxa de administração antes dos aportes serem feitos porque nesse caso quem estaria financiando seria a própria SAF do Vasco. Além do que, se os recursos são da SAF e ainda que não venham dela, vão para a própria, você não está remunerando o quadro social.
Posteriormente, o advogado criticou um ‘oba-oba’ existe sobre a venda da SAF, o que, na sua visão, está limitando o debate somente para os valores envolvidos e deixando os termos do acordo para segundo plano. Ele fez um apelo para que o Vasco se abra em relação aos detalhes, para que os envolvidos conheçam melhor o projeto, e citou que a transformação não é unanimidade.
– Existe uma remuneração do quadro social pela venda dos ativos que pertencem aos sócios. Existe, no momento, pouca informação e muito oba-oba. Está se fazendo um esforço enorme para se fazer um marketing da venda como se fosse a melhor coisa, o melhor negócio possível para o Vasco sem mostrar ao quadro social, aos próprios conselheiros, quais são os termos e condições dessa contratação, que segue com uma série de especulações. Acordamos entendendo que era R$ 1,7 bilhão, o próprio [Rodrigo] Capelo corrigiu dizendo que não era, e sim R$ 700 milhões – afirmou Leven, que completou:
– Então, existe uma série de informações desencontradas que o quadro social resiste a isso. Não há uma unanimidade, como houve no Botafogo e no Cruzeiro, inclusive tem uma manifestação marcada em São Januário para 5 de março para protestar contra essa forma açodada que está sendo imposto a SAF no Vasco e existe um direito do quadro social de participar desse debate e de entender exatamente o que a diretoria está propondo porque, até o momento, preferiu ir aos jornais e imprensa para divulgar dados que não são concretos porque ninguém tem o contrato, esses termos ninguém conhece, do que debater de forma democrática com o quadro social.
No mês passado, o Vasco anunciou um acordo com o grupo norte-americano para a venda de 70% da SAF por R$ 700 milhões. Porém, o projeto ainda precisa ser votado por conselheiros e sócios para que entre em prática. O primeiro aceno positivo foi que o valor adiantado pela 777 Partners, que chega inicialmente como empréstimo-ponte, teve uma boa aprovação no Conselho Deliberativo.
Falou o “Louro José falastrão da colina”!
Maior problema desses caras que só pensam em poder! O Vasco é apenas um meio para atingir seus objetivos espúrios!
Leven, você como um bom Vascaino por favor amigo, ajude, vou repetir… AJUDE o Vasco e não atrapalhe mais ainda! Hoje na real situação do clube, a venda da SAF é o caminho, seguindo diretrizes do clube. Entenda a situação que estamos, não conseguimos montar um time de futebol competitivo desde 2011, aliás ano do nosso último título Nacional! Fiscalize, cobre, opine… porém AJUDE o Vasco voltar ser grande!
Esquecer interesses próprios e colocar o Vasco no rumo dos títulos novamente.
Esse navegador bacalhau só fala besteira, deve ser alguém da Sempre Vasco disfarçado.
Só te digo uma coisa, essa atitude não tem volta, Vasco passara a ter dono e não será a torcida.
Quem está vendendo, é a mesma pessoa que aluga são Januário pro Fluminense, e escuta que o estádio é um chiqueiro.
Fabio, essa discussão lembra a das privatizações. Caras que só sabem criticar e não apresentam alternativas. Creio que para ser mal administrado como nos últimos 20 anos, melhor “entregar” para profissionais e CPFs que vão colocar o deles na reta. Esse modelo atual só afunda mais o Vasco. A crítica pertinente seria ter outras propostas de SAF para comparar e escolher a melhor. O caminho do SAF é irreversível se queremos que o Vasco se sustente. O “estranho” é que o Leven não fala isso. Passa a impressão que ele quer “sugar” também
Esse leven insano é lunático, só suas propostas alucinadas são as que importam .
Suas opiniões são sempre para criticar o que é feito e seus aliados são os mesmos que afundaram o clube .
Ainda não sabemos se a SAF é a melhor solução, mas existe o CD e AG para decidir o que é o melhor para o Vasco .
Da onde viriam os”5 bilhões” do leven ?
Diretor italiano vendedor de vinhos e amigo de ex-jogadores seria a solução para o Vasco ?
Um cara que desrespeitou decisões judiciais e contou votos no escuro,seria a solução pro Vasco e digno de ser nosso presidente ?
Um cara que não cumpre o que fala teria crédito em algum lugar ?
Perdeu em todas as instâncias e desrespeita a decisão da justiça !!!
Uma das coisas boas da SAF é o sumiço de SJ de sanguessugas e ditadores .
Os verdadeiros vascaínos tem a obrigação de acompanhar a SAF de perto e os sócios irem votar na AG .
Pra mim o leviano e outra Eurico só que sugar e rouba o Vasco .
A saf e o melhor caminho
Ser vai dá certo ou não só o futuro vai dizer .
Mais do jeito que está e com uns lunático como o leviano querendo assumir o Vasco a gente sabe vc que já deu errado . A 20 anos . Só o Roberto fez o milagre de montar um time de decente e disputa títulos e mesmo assim por causas das dívidas não aguento manter .
E olha que tinha o Eurico que o atrapalhou muito .