Justiça penhora 30% de cotas que Vasco tem a receber da Globo por dívida com empresa de segurança

A empresa de segurança moveu a ação contra o Vasco da Gama após a rescisão unilateral de contrato sem o pagamento da multa prevista.

Alexandre Campello, presidente do Vasco, durante entrevista coletiva
Alexandre Campello, presidente do Vasco, durante entrevista coletiva (Foto: Thiago Ribeiro/AGIF)

Sempre dividido entre dívidas e espera pela entrada de recursos, o Vasco da Gama não recebeu uma boa notícia. Mais precisamente, o Clube teve uma derrota na Justiça que impactará diretamente suas finanças.

O motivo disso é uma ação movida pela empresa Alfaseg Vigilância e Segurança LTDA, após a rescisão de contrato unilateral com o Vasco. A 20ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro (TJRJ), de forma unânime, penhorou os direitos de televisão a serem recebidos pelo Clube da Rede Globo.

A empresa em questão foi contratada pelo Vasco para prestar serviços de segurança em partidas de futebol e basquete realizadas nas dependências de São Januário. No entanto, a diretoria resolveu romper o contrato, o que aconteceu sem o pagamento da indenização prevista.

Insatisfeitos com a situação, a empresa ajuizou a ação para penhorar os valores que o Vasco ganharia de direitos de televisão aberta, por assinatura e pay-per-view. A informação foi publicada inicialmente pelo blog Lei em Campo, do site UOL Esporte, que ainda mostrou um trecho da decisão assinada pela desembargadora Marilia de Castro Neves Vieira, destacando a legitimidade da penhora.

A penhora de renda é de dinheiro e, assim, prevalece frente a qualquer outra na gradação legal, na forma do artigo 835 do CPC, isto sem se falar na praticidade e liquidez da receita em relação a outros bens, que têm de ser avaliados, sujeitando-se, conforme sua natureza, a leilão ou praça e o mais conexo, importando, sem dúvida, em sérias dificuldades na execução.

A desembargadora, no entanto, permitiu que apenas 30% das cotas televisivas sejam penhoradas, justificando que foi para que não ‘se torne inviável o exercício da atividade’. Os valores totais pedidos pela empresa não constam no documento que o blog teve acesso.

Na decisão, ela ainda determinou que a Rede Globo será responsável pelo depósito em juízo, assim como os juros à medida que forem vencendo para que ‘evite-se que o próprio executado receba a importância penhorada, frustrando a satisfação do crédito exequendo’.

O Vasco poderá recorrer no Superior Tribunal de Justiça (STJ). O Lei em Campo ainda publicou a análise do advogado Theotônio Chermont, especialista em direito trabalhista, que concordou com a penhora, mas criticou a justificativa da desembargadora por ser apenas 30% das cotas televisivas.

– A penhora incidente sobre espécie (rendas, faturamento, valores a receber de terceiros, dentro outros) é absolutamente legal. E mais. É prioritária sobre qualquer outro tipo de penhora que o executado pretende fazer valer, nos termos do CPC/15. Entendo que a decisão que limitou a penhora em 30% do valor da execução é benevolente demais com o devedor, pois gera demora na execução e premia quem não cumpre com suas obrigações. O que se entende por inviável? Esse argumento é utilizado por todos os clubes devedores, mas é imperioso que os magistrados tenham cuidado de analisar se há prova inconteste e cabal de tais alegações a fim de evitarem prejudicar os credores. É comum muitos clubes obterem esse tipo de redução percentual de penhoras e, paralelamente, celebrarem negócios como se estivessem com dinheiro sobrando, o que leva a crer que pagar dívidas não é prioridade.

O advogado Filipe Souza, especialista em direito esportivo, também comentou:

– Esse é um processo normal e corriqueiro de execução de um contrato em que o credor possui um valor a receber e, quando o devedor não paga voluntariamente, se inicia a fase de constrição de valores, bens, tudo que possa expressar uma quantia. Nesse caso a empresa optou pelo bloqueio do dinheiro das cotas televisivas para quitar essa dívida.

A quantia de direitos de transmissão é essencial para o Vasco, ainda mais nesses tempos de pandemia, quando a entrada de receitas reduziu de forma drástica. Com parte desse dinheiro penhorado, o Gigante terá dificuldades para colocar a casa em ordem, principalmente em relação aos salários.

Mais sobre:Rede Globo
Estamos no Google NotíciasSiga-nos!
1 comentário
  • Responder

    Pago o que deve golpista fdp

Comente

Veja também
Jogadores do Vasco em treino no CT Moacyr Barbosa
Paralisação do Brasileiro pode ser benéfica para o Vasco

Com duas rodadas paralisadas, o técnico Álvaro Pacheco terá tempo para desenvolver seu trabalho no Vasco da Gama.

Reunião do Conselho Deliberativo do Vasco
Oposição cobra transparência ao Vasco após reassumir controle da SAF

Conselheiros de oposição reclamaram da falta de aviso e diálogo interno no Vasco da Gama sobre a investida na Justiça contra a 777 Partners.

Lúcio Barbosa em coletiva após a permanência do Vasco
SAF negociava antecipação de aportes da 777 antes de liminar da Justiça

Com problemas de fluxo de caixa, a SAF negociava a antecipação dos aportes junto a 777 Partners para colocar as contas em dia.

José Roberto Lamacchia e Leilão Pereira são casados há muitos anos
Conheça José Lamacchia, dono da Crefisa, interessado na Vasco SAF

José Roberto Lamacchia, dono da Crefisa, está interessado em comprar a parte da 777 Partners na SAF do Vasco da Gama.

Álvaro Pacheco, técnico português cogitado no Vasco
Álvaro Pacheco pretende estrear pelo Vasco contra o Fortaleza

O técnico Álvaro Pacheco, que chega ao Rio de Janeiro neste domingo, tem a intenção de estrear pelo Vasco da Gama de imediato.