Jornalista analisa atuação de Paulo Henrique contra o Japão e faz alerta
Jornalista do UOL, Arnaldo Ribeiro destaca boa atuação de Paulo Henrique, do Vasco da Gama, mas cita deficiências na marcação.

Lateral do Vasco, Paulo Henrique fez um bonito gol na derrota do Brasil de virada para o Japão, porém apresentou fragilidades defensivas, analisa Arnaldo Ribeiro no UOL Esporte, do Canal UOL.
Convocado de última hora, PH abriu o placar em passe de Bruno Guimarães, mas sofreu na marcação durante a reação do Japão, que marcou três gols em 25 minutos para virar na etapa final.
– Hoje, eu acho que o mais difícil de a gente avaliar que é justamente o PH, do Vasco, que fez o gol. Porque o gol é belíssimo e mostra a principal virtude dele, o apoio, mas no segundo tempo na marcação foi um desastre. Só que essas coisas não passam, o cara que vê os melhores momentos, ele ia pôr o PH na Copa. Pô, olha o gol que ele fez, meteu meio que de três dedos. Mas quando a seleção começa a tomar a pressão, na marcação, foi um Deus no acuda do lado dele – analisou Arnaldo Ribeiro.
“O PH é um jogador muito voluntarioso, com muitas virtudes ofensivas, mas com problemas defensivos e hoje eu vi um pouco disso. Então, esse julgamento do PH vai ser feito pelo Ancelotti. Como ele é um técnico italiano que presta muita atenção no aspecto defensivo, isso me chamou muita atenção e reforçou minha impressão sobre o PH — é muito bom no meio para frente, tem grandes problemas no meio para trás”.
Para o comentarista, os outros dois jogadores que atuam no futebol brasileiro foram mal. Arnaldo não gostou da atuação de Hugo Souza e Fabrício Bruno e disse que erros individuais marcantes — como o do zagueiro do Cruzeiro — costumam “deixar sequelas”.
– É mais fácil avaliar o Hugo e o Fabrício, falando dos brasileiros que atuam aqui. Hoje, o PH, para mim, é o mais intrigante porque ele faz um golaço, mas deixa muito a desejar na marcação. Esse é mais difícil de a gente mensurar: ele ganhou pontos ou perdeu pontos?
Fonte: UOL
As características dele , faz lembrar os antigos pontas direita também nas antigas posturas e de esquema que havia no futebol , bem diferente do hoje futebol pelada onde ninguém tem posição , na defensiva ele é deficiente pelo espaço que dá , portanto é preciso que haja um sistema de cobertura .