Fuzarca questiona percentual do Vasco em renovação com Andrey Santos

O grupo Fuzarca ainda levantou a questão sobre o destino do restante da porcentagem do volante Andrey Santos após a renovação.

Andrey Santos com camisa do Vasco da campanha Gerando Falcões
Andrey Santos com camisa do Vasco da campanha Gerando Falcões (Foto: Daniel Ramalho/ Vasco)

Nesta semana, o Vasco da Gama oficializou a renovação de Andrey Santos até setembro de 2027. Com isso, o Gigante se resguardou de perder o volante sem custos, já que seu contrato antigo era válido somente até metade do próximo ano.

Entretanto, um detalhe chamou a atenção no acordo. No novo contrato, o Cruzmaltino passou a ter apenas 70% dos direitos econômicos do Camisa 8. Os 30% ficaram com o próprio atleta, segundo o divulgado na imprensa. Em nota, o Fuzarca questionou.

O grupo político questionou a prática de entregar porcentagem para renovar com o jogador mesmo com a transformação em SAF e venda à 777 Partners. Além disso, destacou a baixa parcela que ficou com a associação e levantou a questão sobre o destino do restante da porcentagem.

Veja na íntegra

Segundo o consórcio de imprensa, na renovação do Andrey a 777 e o Vasco passaram a deter apenas 70% dos direitos sobre o atleta. Curioso: o mesmo consórcio espalhou, antes da renovação, que práticas antigas não precisariam se repetir para segurar jogador.

Lembre-se, ainda, que, de acordo com a distribuição societária, a associação passa a ter apenas 21% dos direitos sobre o atleta, taxa irrisória quando se pensa na década de formação pela qual o jogador passou.

Mistério ainda não decifrado é entender com quem ficaram os 30% restantes. Com o empresário do atleta? Com o atleta? Com alguém de fora? Com parceiros da 777? Todas as alternativas anteriores?

Andrey Santos renovou com o Vasco com uma multa de 50 milhões de euros (cerca de R$ 264 milhões), um valor bastante alto. No momento, o staff do garoto tem uma proposta de 35 milhões de euros (cerca de R$ 184 milhões), mas não interessa ao Gigante a venda no momento.

Estamos no Google NotíciasSiga-nos!
3 comentários
  • Responder

    Se não fosse a 777 , já teria saído por 30 e o dinheiro não pagaria nem salários atrasados. Em uma negociação futura,esse percentual vai ser bem melhor financeiramente e sem um monte de talões de água e luz em atrasos.

  • Responder

    E quem sai perdendo é o clube é nós a torcida,a 777 vai pagar o Vasco com a venda de um jogador que já é do próprio Vasco, o nome verdadeiro é 71-71 e o Roubo continua

    • se não fosse assim podem ter certeza que sairia de graça e o clube não ganharia nada

Comente

Veja também
Euriquinho enquanto era dirigente do Vasco
Euriquinho classifica venda do Vasco como ‘maior assalto da história do futebol brasileiro’

Euriquinho contestou a ideia de que o Vasco não tinha solução e revelou como o contrato com a 777 Partners foi lido na época.

Euriquinho durante participação no podcast Fora de Jogo
Euriquinho revela que Vasco vai falir e diz que consequências do contrato são seríssimas

Criticando o negócio feito pela gestão Jorge Salgado, ele diz que o Clube vai acabar se não houver uma mudança radical.

Vasco conquista a Copa Rio Sub-20
Vasco goleia o Flamengo e é campeão da Copa Rio Sub-20

O Vasco da Gama goleou o Flamengo pelo placar de 4×1 em São Januário e foi campeão invicto na Copa Rio Sub-20.

João Victor em São Januário
Panela de gringos e João Victor querendo sair marcaram desgaste de Ramón Díaz em SJ

Ramón e Emiliano já vinha sendo questionado no Vasco da Gama por comportamentos e escolhas dentro e fora de campo.

Emiliano e Ramón durante Fluminense x Vasco
Ramón e Emiliano teriam ficados surpresos com o ‘sim’ do Vasco ao pedido de demissão

Ramón e Emiliano Díaz esperavam que a diretoria do Vasco da Gama tentassem demovê-los da ideia de deixar o Clube.