Fluminense recorre de decisão para Vasco x Palmeiras no Maracanã e ataca rival

O Fluminense faz acusações ao Vasco da Gama e ainda afirmou que o juiz que concedeu liminar ao rival é incompetente.

Estádio do Maracanã
Estádio do Maracanã, no Rio de Janeiro

O Fluminense recorreu da decisão liminar que permite que a partida entre Vasco e Palmeiras, válida pela segunda rodada do Campeonato Brasileiro, seja realizada no Maracanã. Com exclusividade, o LANCE! teve acesso ao recurso, que Tricolor das Laranjeiras acusa o Cruz-Maltino de tumultuar a administração do estádio pela dupla Fla-Flu, e destrincha os principais pontos. Confira.

Basicamente, o Fluminense reforçou os argumentos já expostos na contestação. No documento, o Tricolor e pontua que a urgência da medida vem da iminência do início da venda de ingressos para a primeira partida do Vasco como mandante, desde que voltou à Série A. Além disso, o clube das Laranjeiras também insiste no risco do gramado ser danificado, em razão da realização de partidas consecutivas.

O Fluminense também diz que a estimativa de grande público, exposta pelo Vasco “se trata de exercício de futurologia, baseada em achismos”. Além disso, ratificou que “os jogos de mando do Vasco em São Januário não acarretaram a lotação máxima das arquibancadas”.

No recurso, o Fluminense mais uma vez propõe meios alternativos para que o Vasco realize o jogo contra o Palmeiras fora de São Januário. Dentre eles, o Nilton Santos, que também tem comporta mais torcedores do que São Januário. Vale destacar que, em abril, o Botafogo entra em campo como mandante nos dia 15, 20 e 27. Ou seja, o estádio vai receber uma quantidade de jogos menor.

Outro ponto argumentado pelo Fluminense é de que o juiz que concedeu esta liminar ao Vasco é incompetente. O Tricolor entende que a competência para o caso é do Juizado do Torcedor e dos Grandes Eventos. O clube das Laranjeiras ainda rebate o argumento do Cruz-Maltino, no que diz respeito ao bem-estar e segurança dos torcedores. E complementa afirmando que “o bem-estar dos torcedores correspondem a bens jurídicos tutelados pelo Estatuto do Torcedor”.

Por fim, o Fluminense reforça que não se opõe à utilização do Maracanã pelo Vasco e diz que o clube é bem vindo ao estádio. No entanto, isto deverá ser feito com base nos critérios técnicos e um cronograma que preserve o gramado.

Fonte: Lance!

2 comentários
  • Responder

    Resumindo, que ponto chegou o nosso vasco da Gama, sendo esculachado pelo, time de terceira divisão.

    • Verdade, ficou pequeno mesmo, anos mal administrado por presidentes incompetentes e que visavam interesses próprios

Comente

Veja também
Mateus Carvalho em jogo contra o Grêmio
Mateus Carvalho recebe o 3º amarelo e não enfrenta o Corinthians

Pendurado para o jogo contra o Internacional, Matheus Carvalho recebe cartão amarelo e desfalca o Vasco da Gama contra o Corinthians.

PC Oliveira comentarista do Grupo Globo
Foi pênalti? PC Oliveira analisa lance polêmico de Vasco x Internacional

O ex-árbitro Paulo César de Oliveira analisou o possível pênalti a favor do Vasco da Gama em jogo contra o Internacional.

Lucas Piton em Vasco x Internacional
Assista aos melhores momentos de Vasco 0 x 1 Internacional

Veja os principais lances da derrota do Vasco da Gama para o Internacional, pela 34ª rodada do Campeonato Brasileiro.

Rafael Paiva, técnico do Vasco
Torcida do Vasco protesta após nova derrota e xinga Rafael Paiva

O Vasco da Gama perdeu o terceiro jogo consecutivo e sofreu com protesto da torcida nas arquibancadas de São Januário.

Torcida do Vasco em jogo contra o Cuiabá, em São Januário
Público e renda de Vasco 0 x 1 Internacional em São Januário

Mais de 17mil torcedores acompanharam a derrota do Vasco da Gama diante do Internacional; renda ficou em mais de R$ 870 mil.