Flamengo também recorre de decisão a favor de jogo do Vasco no Maracanã

Flamengo e Fluminense confiam em derrubar ainda neste sábado a decisão a favor do jogo entre Vasco x Palmeiras no Maracanã.

Estádio do Maracanã
Estádio do Maracanã, no Rio de Janeiro

Flamengo e Fluminense acionaram o plantão judiciário neste sábado e entraram com recurso na tentativa de derrubar a decisão a favor do Vasco no que diz respeito à utilização do Maracanã. Na sexta-feira, a decisão da juíza Paula Silva Pereira determinou que a dupla disponibilizasse o estádio para o jogo contra o Palmeiras, no próximo dia 23, pela segunda rodada do Brasileirão.

Os clubes pediram para que seja aplicado efeito suspensivo e confiam em uma decisão favorável ainda neste sábado. O receio da dupla é de que o Vasco abra a venda de ingressos para a partida a qualquer momento – um dos pedidos no recurso, inclusive, é para que o clube cruz-maltino seja proibido de fazer isso até apreciação do tribunal.

O “Lance!” foi o primeiro a informar sobre o recurso. Tanto Flamengo quanto Fluminense alegam preocupação com as condições do gramado do Maracança. No sábado anterior a Vasco x Palmeiras, no dia 22, o Flu recebe o Athletico no estádio.

O Flamengo argumentou o seguinte:

“A decisão agravada representa um verdadeiro cheque em branco para que o VASCO DA GAMA atropele os direitos e os deveres dos gestores de um bem público, colocando em risco a conservação do gramado (que é sua parte integrante), a integridade física dos atletas e a qualidade técnica dos jogos de futebol.

O VASCO DA GAMA, fechando os olhos de questões técnicas e da necessária conservação do gramado do estádio, não pode obter, sempre que assim o desejar e lhe for financeiramente mais vantajoso, uma tutela jurisdicional favorável à utilização do MARACANÃ para sediar as suas partidas futebolísticas. Em um momento no qual o futebol brasileiro passa por uma série de mudanças, de modo a profissionalizá-lo, deixando no passado aquela vetusta imagem de amadorismo, a chancela da pretensão autoral representa um verdadeiro retrocesso.

Um campo precário de conservação e grande nível de desgaste inviabiliza a realização de partidas profissionais do esporte, sendo frequentemente objeto de irresignações como fator determinante no resultado dos jogos. Pedindo escusas pela contundência, mas gramados irregulares podem até ser comum na várzea, mas jamais em competições de primeira linha, como aquelas disputadas no MARACANÔ.

O Flamengo, em determinado momento da peça, também cutucou o Vasco, que tem pela frente apenas o Brasileirão para disputar. “Ocorre, no entanto, que a aludida quantidade de partidas já extrapola, e muito, o recomendado tecnicamente para manutenção adequada do gramado. Esta situação excepcional, aliás, somente ocorreu porque FLAMENGO e FLUMINENSE, ao contrário do VASCO DA GAMA, jogaram as finais do CAMPEONATO CARIOCA e estão disputando a CONMEBOL LIBERTADORES e a COPA DO BRASIL”, escreveu.

Fla e Flu sugerem datas e outros locais

Novamente a dupla Flamengo e Fluminense sugeriu que o Vasco disputasse a partida contra o Palmeiras em outros locais senão o Maracanã, como o Estádio Nilton Santos, do Botafogo, e o próprio estádio de São Januário.

– E existem, ainda, meios alternativos. Por qual razão, considerando a enorme quantidade de jogos no Maracanã, o Vasco não pode, da mesma forma, jogar no Estádio Nilton Santos, que tem capacidade de público bem superior ao Estádio de São Januário? – ponderou o Fluminense.

Os clubes também informaram as datas em que o Maracanã estará disponível para o Vasco. Inclusive, se colocaram à disposição para jogarem em outras praças em alguns momentos da temporada. Veja:

“Isso porque, ao impugnar, neste ato, o requerimento do clube cruzmaltino, os permissionários, em atenção ao calendário de eventos esportivos a serem realizados no estádio em 2023, informam abaixo as datas específicas em que o VASCO DA GAMA poderá utilizar o MARACANÃ (a depender da autorização da CBF), caso o réu permaneça na sua gestão, sem prejuízo ao gramado e a todo o investimento já realizado, para sediar os seus jogos:

  • Julho: 22
  • Setembro: 07, 08 e 09
  • Outubro: 12, 13, 14 e 22
  • Novembro: 08, 16, 17 e 18

Note-se, com relação às datas (22 de julho e 22 de outubro), que nestes dias inicialmente estavam marcadas, respectivamente, as partidas entre FLAMENGO x AMÉRICA FUTEBOL CLUBE e FLUMINENSE X GOIÁS ESPORTE CLUBE no próprio MARACANÃ.

Todavia, no intuito de evidenciar a sua mais completa boa-fé, os permissionários, frise-se V.Exa., estão dispostos a ceder o estádio para o VASCO DA GAMA e sediar os seus jogos em outro Estado, de modo a que não restem dúvidas quanto à ausência de monopólio”.

Fonte: Globo Esporte

Estamos no Google NotíciasSiga-nos!
1 comentário
  • Responder

    Bem feito ,entra justiça pra empedit qúe tenha jogos enquanto não sair a licitação, aí quero ver esse urubus e flores quem tem estádio ou galinho jogar lá em volta redonda ou alugar a portuguesa.

Comente

Veja também
Saiba quanto a 777 Partners e o Vasco associativo devem à SAF

O balanço da Vasco SAF de 2023 detalha os créditos com o Clube associativo e a 777 Partners devem à empresa.

777 pede prazo para apresentar defesa em processo movido pela Leadenhall nos EUA

A 777 Partners pediu prazo até dia 24 de maio para apresentar defesa do processo movido pelo fundo inglês Leadenhall.

Paralisação do Brasileiro pode ser benéfica para o Vasco

Com duas rodadas paralisadas, o técnico Álvaro Pacheco terá tempo para desenvolver seu trabalho no Vasco da Gama.

Oposição cobra transparência ao Vasco após reassumir controle da SAF

Conselheiros de oposição reclamaram da falta de aviso e diálogo interno no Vasco da Gama sobre a investida na Justiça contra a 777 Partners.

SAF negociava antecipação de aportes da 777 antes de liminar da Justiça

Com problemas de fluxo de caixa, a SAF negociava a antecipação dos aportes junto a 777 Partners para colocar as contas em dia.

Sair da versão mobile