Eugênio Simon diz que árbitro deveria ter ido ao monitor para anular gol do Vasco

Carlos Eugênio Simon disse que o árbitro deveria ter ido ao monitor para anular o gol de Daniel Amorim contra o Cruzeiro.

Carlos Eugênio Simon
Carlos Eugênio Simon (Foto: Reprodução)

Comentarista de arbitragem, Carlos Eugênio Simon falou sobre um dos lances polêmicos do jogo entre Vasco da Gama e Cruzeiro no último domingo (19).

O gol anulado de Daniel Amorim teve a rápida análise do VAR, porém o árbitro de campo, Andre Luiz de Freitas, não foi ao monitor analisar o lance.

Para Simon, a anulação foi correta, pois a bola bateu na mão de Gabriel Pec no início da jogada. O comentarista elogiou o VAR pela praticidade e concordou com o técnico Fernando Diniz, de que o árbitro deveria ter ido ao monitor.

– O VAR é rápido, parabéns ao VAR, porém a reclamação do Fernando Diniz o árbitro deveria ter ido na área de revisão para ver o lance. Só lance factual é que não vai, por exemplo, impedimento ou quando a bola sai pela lateral, ou quando a bola entra no gol. Lance factual não precisa ir no monitor, lance interpretativo precisa sim, mas enfim, a decisão foi correta e o árbitro de vídeo foi rápido como a gente quer.

O jogo entre Vasco e Cruzeiro no segundo turno da Série B 2021 caracterizou um dos principais erros de uma transmissão esportiva nacional. A Rede Globo não exibiu a anulação do gol, e quando os vascaínos comemoravam a vitória por 2×1, o narrador Luiz Roberto pediu desculpas e informou que a partida finalizou em 1×1.

Estamos no Google NotíciasSiga-nos!
6 comentários
  • Responder

    Não adianta o qui e verdade tem que vir a público a polícia federal.tem que olhar com cararinho.o pedido da torcida e fazer uma investigação

  • Responder

    Atenção policia federal.a cbf.está cometendo muitos erros já há algum tempo nos torcedores estamos achando que tem alguma coisa por trás disso.

  • Responder

    E a quadrilha é composta também pela comissão de arbitragem, junto com o VAR e a Rede Globo, e
    apadrinhados pela CBF. Desde que o Vasco recorreu à anulação do jogo contra o Inter no brasileiro de 2020, ele tem sido prejudicado constantemente pela arbitragem e pelo VAR. Bandidagem pura.

  • Responder

    Foi mais um roubo. Quem paga por isso?

  • Responder

    Essa globolixo é incrível, até o nosso rival fez um gol assim se baseando na nova regra, e o Vasco sempre é prejudicado, nunca é a favor do Vasco, isso já ficou feio globolixo. E Sr Eugenio nunca ficará a favor do Vasco, é uma quadrilha contra o clube.

    • E a quadrilha é composta também pela comissão de arbitragem, junto com o VAR e a Rede Globo, é apadrinhados pela CBF. Desde que o Vasco recorreu à anulação do jogo contra o Inter no brasileiro de 2020, ele tem sido prejudicado constantemente pela arbitragem e pelo VAR. Bandidagem pura.

Comente

Veja também
Bandeira do Vasco da Gama
Especialistas opinam como a SAF do Vasco pode avançar no pagamento das dívidas

Empresa americana dona do futebol do Vasco da Gama, 777 Partners tem encontrado dificuldade para quitar débitos do Clube.

Edmundo em vídeo no seu canal no YouTube
Edmundo revela motivo pelo qual o Vasco não deve acertar com Pezzolano

Ex-atacante do Vasco da Gama, Edmundo demonstrou um certo pessimismo na negociação do Cruzmaltino para trazer Pezzolano.

Gary Medel em campo contra o Grêmio
Medel e Galdames estão na pré-lista da Seleção do Chile para a Copa América

Medel e Galdames podem desfalcar o Vasco da Gama em 6 partidas do Brasileiro e Copa do Brasil, caso sejam convocados pelo Chile.

Edmundo relembra saída do Vasco em 1993
Edmundo chama 777 Partners de agiotas e pede ajuda para expulsar empresa do Vasco

Ex-atacante do Vasco da Gama, Edmundo subiu o tom e atacou a 777 Partners, dona de 70% do futebol do Clube.

Milton Neves é jornalista esportivo
Milton Neves critica administração da 777 e crava futuro do Vasco no Brasileiro

Milton Neves afirmou que a chegada da 777 Partners só bagunçou ainda mais o Vasco da Gama e se diz triste com a situação do Clube.