Carlos Eugênio Simon afirma que Raniel fez falta no goleiro do Ituano: ‘Erro grave’
Para o ex-árbitro Carlos Eugênio Simon, Wilton Pereira Sampaio deveria marcar a falta, anular o pênalti e retirar o cartão vermelho.
No último domingo ocorreu um erro grave na partida em que o Vasco venceu o Ituano por 1 a 0, em Itu. Houve falta do atacante Raniel no goleiro Jefferson Paulino no lance que originou o pênalti convertido pelo vascaíno Nenê e a consequente expulsão do zagueiro Lucas Costa, do Ituano, aos dois minutos do primeiro tempo.
Na disputa de bola, o jogador do Vasco derrubou o goleiro do Ituano. A decisão correta seria marcar a falta primeiro, anular o pênalti e a expulsão. O arbitro Wilton Sampaio errou na sua decisão e o VAR deveria ter sugerido a revisão.
Foi um erro grave e decisivo que selou o resultado da partida e garantiu a volta do time de São Januário para a Série A do Campeonato Brasileiro e decretou a permanência do Ituano na B.
Fonte: Blog do Carlos Eugênio Simon – ESPN
Esse flamenguista fica nem vermelho ao falar isso! Disputa normal de jogo! Goleiro não é intocável não! Graças a Deus esse Varmengo aposentou!
Esse ex soprador de apito o Sr Carlos Eugênio Simon é ladrão descarado no apito ajudou o seu time de mulambo ser campeão carioca e brasileiro ele tem que tomar vergonha na cara cala a boca por isso que a Rede Globo demitiu ele dos comentários de arbitragem da emissora e aí ele foi falar idiotices em outra emissora.
Esse ex-assoprador de apito urubulino tá recalcaldo com a nossa volta. Que vá reclamar com a comissão nacional de arbitragem…hehehehe
Esse idiota foi o único comentarista que achou pênalti. Simplesmente ridículo o comentário dele
Simon flamenguista assumido e declarado. Foi um péssimo apitador.
Esse ex-árbitro sempre foi ruim. E além disso, parece que ficou cego! O lance foi muito claro é mostrado por diversos ângulos que o Rangel chegou primeiro, chutou a bola que foi rebatida pelo goleiro, e só depois houve o choque.
Nada a marcar. Tanto o juíz do apito como o VAR nada marcaram pois a jogada foi legal.
Chora ex juíz mulambo!
Esse ex juiz de quinta. Sempre apitou contra o vasco. Não seria agora que ia falar a favor.
O Raniel acertou a bola, depois teve contato com o goleiro. O futebol é jogo de contato. Tanto o var como o juiz de campo, os analistas de arbitragem(que sempre são contra o vasco) não viram falta di Raniel.
Deixa esse doido com a opinião covarde dele , que o vascão fica com o acesso. Kkkk. Mulambo safado.
Esse soprador de apito Simon além de ter sido um péssimo árbitro ainda continua sendo um mal caráter tendencioso, vai ao STF pedir a anulação do jogo seu merda.
Quantas vezes a mulambada foi favorecida pela arbitragem, agora com Vasco é tudo contra.
Mas não foi falta no goleiro pq o Raniel chegou na bola primeiro e o goleiro que saiu todo estabanado!!!
Manda esse otário chorar lá na delegacia das mulheres.
Como se o Vasco nunca tivesse sido ROUBADO por esses idiotas.
Esses ex-árbitros continuam errando nas interpretações de lances ,quantas vezes vimos o Simon errar nas marcações de faltas ,que custaram perdas e prejuízos aos clubes vitimas que foram destes erros .O lance várias vezes reprisado mostraram claramente a disputa de bola entre o goleiro e o atacante, concordo que ,não houve falta nem de um e nem de outro ,o pênalti em questão fora cometido pelo zagueiro que no afã de salvar o chute de Pec ,esticou o braço nitidamente caracterizando a falta por ter sido dentro da pequena área e, pela regra não há outra alternativa de marcar a falta máxima o que foi feito .Suponhamos que a bola tivesse batido no peito do zagueiro ou na trave ,ai sim si fosse marcado pênalti o lance teria que ser anulado ,mas não foi este o caso .O sr. Carlos Eugênio Simon não perdeu de mais uma vez errar em um lance mesmo quando não mais apita ,aliás esta não foi a primeira vez que este gaúcho (?) errou contra o Vasco e, sim foram alguns erros que muito prejudicou o time da Colina Histórica ,só que agora seu erro não tem significado nenhum .
Tô me lichando pra opinião dele.
Qtos erros esse cara já cometeu contra o Vasco e ninguém repercutiu isso em mídia ou redes sociais?
Essa palhaçada toda é pq se trata de Vasco.
Qtos campeonatos e títulos o Vasco já perdeu por erro de arbitragem e ninguém falou nada e ainda disseram que a arbitragem agiu certo.
Não foi falta e não tem essa de goleiro ser intocável em disputa de bola dentro da área. No lence houve disputa de bola, sendo que um vai com o pé e outro se joga usando o corpo na dividida de bola.
Kkkk esse aí e um piada errava direto,agora mais um erro ,futebol e de contato ou mudou,ceguinho msm ,pra vc ver qual o nível da arbitragem no Brasil ,não prestava na ativa ainda mais aposentado.
Tá reclamando, faz um B.O na delegacia mais próxima….kkk
Vai lê o livro de regras flamidista.
o Raniel toca na bola antes de ter contado com o goleiro.
Esse é um ex soprador de apito que não nos deixa saudade do seu horrível trabalho
Esse Simon é um palhaço, não houve falta alguma só disputa de bola em que o atacante levou a melhor. Conforme disse Sandro Meira Ricci na central do apito. Vai chorar no pé do caboclo Simon…kkkkkk