André Rizek critica pênalti marcado para o Santos em jogo contra o Vasco
''Para mim, não foi absolutamente nada'', opinou o jornalista do Sportv; Vasco da Gama foi derrotado por 4x1 para o Santos.
O jornalista André Rizek discordou da marcação de Anderson Daronco no pênalti que originou o primeiro gol do Santos na tarde deste domingo (1), na Vila Belmiro. Na visão do comunicador, o choque de Puma Rodríguez, do Vasco, com Marcos Leonardo foi normal de jogo e não deveria ter sido assinalado pelo árbitro.
– Para mim, não foi absolutamente NADA -, opinou Rizek.
O Santos ainda encontrava dificuldade em se impor como mandante, quando Marcos Leonardo invadiu a área e ficou caído após um toque de Puma Rodríguez. O VAR recomendou a revisão, e Daronco concordou com a marcação da falta. Após uma série de reclamações dos cruz-maltinos, o próprio atacante cobrou o pênalti e abriu o placar para o Alvinegro aos 14 minutos da etapa inicial.
O lance promoveu uma série de debates e discordâncias nas redes sociais. Alguns apontaram para infantilidade de Puma Rodríguez na jogada, enquanto outros questionaram a marcação de Anderson Daronco e da equipe do VAR: ”Uma vergonha”, desabafou um torcedor.
Fonte: Lance!
Penso que um jogador das características do Figueiredo não pode ficar fora da equipe e tenho certeza que um técnico de visão o colocaria na lateral direita.sucesso , seleção principal garantido
O VAR sempre foi um jogador a mais dos times que jogam contra o Vasco.l Não é de hoje, que lances comuns em futebol, se forem cometidos pelo Vasco, resulta em falta, enquanto que os adversários podem jogar duro e violentamente contra nosso time e só em último caso os árbitros marcam a falta. Então pênalte? Nem falar. Só acontece quando a falta é por demais indecente! Só neste campeonato, já presenciamos pelo menos uns cinco deles, que se fosse ao contrário, teriam sico apitados, mas sendo a favor do Vasco o árbitro o ignora!
Vasco precisa encontrar um lateral direito, esse francês é pior que Alex Teixeira,Marlon Gomes não tem condições de começar jogo, jogador de segundo tempo, técnico muito calado na beira do campo, meio de campo precisa marcar mais. Santos caiu, vasco, Bahia e Goiás um vai cair, Deus queira que não seja o Vasco.
Na minha humilde opinião não foi pênalti em lugar nenhum do mundo. Foi muito ridículo! Mas, é só a nossa opinião. O problema é se comparar com o lance no Pedro Raul no primeiro turno ( que não foi nem checado) aí que não é pênalti esse lance de domingo. Isso é o que revolta. E o pior, o pênalti para o framengo contra o Bahia? Foi muito menos pênalti. Moral da história, a CBF com essa comissão de arbitragem safada estão fazendo o que querem com o Campeonato Brasileiro. Uma vergonha!!!
Foi choque faltoso sim
Não é porque não marcaram no Pedro Raul erroneamente que tem que ser errado agora
O puma foi imprudente
Pênalti certo tá na regra
Errado é…
Expulsa Lucas Lima
Rodrigo Fernandes
O Medel sempre apronta então cartão amarelo tava de bom tamanho
Agora cartão pro soteldo foi de muita sacanagem
Anti desportista foi o fim
O daronco é horrível ele apita com a mão segurando o fone de ouvido o tempo todo. Deveriam acabar com o árbitro de campo. A CBF quer dar o título da série A para os paulista é minha opinião
Acho que árbitro igual
A esse deveria ser punido
Mandar apitar o ano que vem
Na série c
Assim eles pensaria duas vezes
Em da um pênalti desse.
Infelizmente, mais uma vez, o War imterviu para apitar a partida no lugar do arbitro, e tambem, mais uma vez prejudicou o Clube de Regatas Vasco da Gama! Ontem contra o Santos, o lance do Penalti era interpretativo p o Juiz de campo, nao cabendo ao War atuar! Infelizmente mais uma vez o clube foi prejudicado pois o time de futebol do Santos estava sendo encurralado no seu campo de defesa! Ja tinham acontecido 13 escanteios a favor do Vasco! Infelizmente, o Vasco de hj oarece nao ter forca politica oara impedir essas reiteiradas e indevidas atyacoes do War contra o time de futebol do Clube! Embora todos estejam vendo, que essas acoes sem reoaracao estejam trazendo enorme descretido ao Campeonato Brasileiro! Afinal, quem vai desmentir as imagens claras trazidas PELA TV!
O pênalti não existiu e o árbitro mandou a jogada continuar, quando o VAR chamou eu tinha certeza que ele mudaria de opinião, não é um árbitro de confiança,ele sempre prejudicou o Vasco.
Rizek deveria se recordar dos escândalos de arbitragem contra o Santos, principalmente a favor de times cariocas. Se o lance foi duvidoso, é bom lembrar ao Rizek que então trata-se de um ressarcimento ao time que mais foi lesado por arbitragem nos últimos 10 anos. O mal de comentaristas esportivos é o cinismo. Quando é a favor do time do cabra,vele se cala. Veja o caso do Abel, técnico do Palmeiras. O que o Flamengo e o Vasco já ganharam no apito é brincadeira.
Vc deveria pensar com a cabeça, não com a bunda, falando tanta merda.
O vasco sim é o clube mais lesado dos últimos tempos,inclusive caindo de divisão por roubos aí vc vem dizer isso pesquisa os 10 maiores roubos do futebol brasileiro e depois fala,o vasco está sendo lesado quase em 50% dos vídeos.
Puma não tem espaço nesse time. Ramón terá que fazer algum ajuste nessa lateral. Zé Gabriel é outro que não carrega confiança. Lento demais e nada versátil. Ramón errou feio nas substituições, uma junção de coisas que levaram a uma derrota que não poderia acontecer.! Agora é pegar esse SP sem Medel.
Verdade ! Infelizmente o Pumita não está bem. Acho que o Marlon Gomes deveria ocupar esta posição . Com a expulsão do Medel, perdemos muito no campo defensivo. Em seu lugar, acho que o Maicon se encaixa melhor. Pra aumentar a complexidade destes desfalques, Rossi está ainda se recuperando de um problema de contusão. Seria muito importante se ele estivesse bem pra ajudar ao VASCAO a ganhar do São Paulo. Para ocupar está posição de ataque, sugiro Olejandro, apesar de ainda não ter demonstrado um bom futebol, ele é um jogador rápido. PEC entraria no segundo tempo com todo gás, pra cima deles. Pra completar, gostaria e ver o goleiro Ivan, neste jogo, pra vermos como ele se comportaria e Se merece uma oportunidade como titular. Ficaria assim : Goleiro: Ivan. Laterais: Lucas Piton e Marlon Gomes no lugar de Pumita. Volantes: Jair e Serginho. Meias: Paulinho e Praxedes. Atacantes: Vegetti, Rossi, ou Erick Marcos ou Olejandro. PEC no segundo tempo. Payet no segundo tempo. O que achas, companheiro Cruz Maltino ?
E zagueiros : Léo Pelé e Maicon
E ainda tem idiotas q falam da operação salva Vasco. No primeiro turno teve um pênalti muito mais claro q esse e não marcaram. Deu resultado a reunião do Santos na CBF essa semana. Daronco sempre prejudica o Vasco
Todo carioca vai sempre forçar a barra para o time de lá. Admiro de um comentarista esportivo falar que o lance não foi pênalti. Só um cego não viu que foi pênalti, o zagueiro vascaíno dando um tranco por trás na coxa esquerda do Marcos Leonardo. A Globo repetiu várias vezes o lance.
Rizek e a globo são conhecidamente contra o santos seria de se admirar se ele concordasse ainda mais q ele é um comentarista parcial q só opina oque a globo quer q ele fale além de.nao entender nada de futebol muito menos de arbitragem
Ficamos assim, jogador domina a bola e sai em direção ao gol do meu time, eu chego por traz encosto meu braço dobrado bem sobre o número da camisa dele e dou um empurranzinho de leve e isso não é falta. Tá bom. Na Nascar chamam isso de totozinho e só de leve você faz o carro da frente sair rodando feito um piao desembestado. A sutileza da falta não é difícil de ver, mas se não quiser ver, não vê mesmo. Parado é uma coisa, precisa ser empurrado mesmo, na corrida basta um totozinho. Olhe de novo, veja o jogador encolher o braço, encostar bem no número 9, projetar o braço para frente, totozinho, e em seguida levantar os braços na clássica entregada, não fiz nada. Não é questão de opinião, é questão de imagem
Placar mentiroso. Pênalti ridículo. No primeiro turno o pênalti foi muito mais pênalti e não foi marcado pênalti contra o Santos.
Chora, globo lixo.