6 erros de arbitragem contra o Vasco que entraram para a história
Em evidência nesta segunda feira, os erros de arbitragem contra o Vasco da Gama no jogo diante do Palmeiras não são fatos isolados.
Erro de arbitragem contra o Palmeiras ontem não é fato isolado.
O Vasco da Gama acumula episódios de arbitragem que marcaram sua história e provocaram revolta entre jogadores, dirigentes e torcedores. Alguns dos casos mais emblemáticos tiveram impacto direto no resultado das partidas e até na disputa por títulos.
Entre eles estão dois clássicos contra o Flamengo em 2014, quando decisões equivocadas foram reconhecidas publicamente por representantes da arbitragem. Outros episódios envolveram falhas técnicas do VAR e lances contestados em jogos importantes do Campeonato Brasileiro.
Relembre seis casos que permanecem na memória dos vascaínos.
Vasco x Flamengo (2014)
Em fevereiro de 2014, o Vasco perdeu por 2 a 1 para o Flamengo em um clássico marcado por um erro grave da arbitragem. Aos 11 minutos do primeiro tempo, Douglas cobrou uma falta, e a bola ultrapassou completamente a linha do gol antes de voltar para o campo. O gol, porém, não foi validado.
Imagens exibidas pelo SporTV mostraram que a bola entrou aproximadamente 33 centímetros. Após a partida, Jorge Rabello, então presidente da comissão de arbitragem do Rio de Janeiro, reconheceu o erro do auxiliar responsável pelo lance.
A partida terminou com vitória rubro-negra por 2 a 1, e o episódio virou um dos exemplos mais conhecidos de gol não validado no futebol brasileiro.
Flamengo x Vasco (2014)
Dois meses depois, outro clássico entre os rivais terminou com uma decisão ainda mais decisiva. Na final do Campeonato Carioca, em abril de 2014, o Vasco estava perto de conquistar o título quando Márcio Araújo marcou o gol de empate do Flamengo nos acréscimos.
O problema é que o volante estava em posição de impedimento. Imagens do tira-teima exibidas pelo SporTV confirmaram a irregularidade, e a comissão de arbitragem admitiu o erro após a partida.
O empate por 1 a 1 garantiu o título estadual ao Flamengo, que tinha a vantagem do resultado agregado após a igualdade no primeiro jogo. Em 2024, o árbitro Marcelo de Lima Henrique voltou a admitir que a arbitragem errou ao validar o gol decisivo.
O lance permanece como um dos episódios mais dolorosos para a torcida vascaína, pois a decisão equivocada interferiu diretamente na definição do campeonato.
Vasco x Bahia (2021)
Em janeiro de 2021, o Vasco empatou por 0 a 0 com o Bahia, em São Januário, em uma partida que gerou reclamações contra a arbitragem. O principal lance envolveu Gregore, do Bahia, que atingiu Martín Benítez com uma entrada dura.
O árbitro não expulsou o volante, apesar dos protestos vascaínos. Após reclamação formal do clube, a CBF reconheceu que a arbitragem errou ao não aplicar o cartão vermelho.
O episódio ganhou repercussão porque o Vasco também teve um jogador expulso durante a partida. A diferença de decisões alimentou a insatisfação com os critérios adotados pela equipe de arbitragem.
O reconhecimento oficial tornou esse caso um dos exemplos mais sólidos de erro contra o clube nos últimos anos.
Vasco x Brasil de Pelotas (2021)
Em setembro de 2021, o Vasco empatou por 1 a 1 com o Brasil de Pelotas, pela Série B, em uma partida marcada por uma falha técnica do VAR.
No segundo tempo, Daniel Amorim marcou após uma cobrança de falta de Andrey acertar a trave. O gol foi anulado por impedimento, mas o sistema não conseguiu traçar as linhas para verificar a posição do atacante.
A falha provocou revolta no Vasco, que contestou a decisão e solicitou a impugnação da partida no Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD). O resultado, entretanto, foi mantido.
O caso se tornou um dos episódios mais conhecidos envolvendo problemas técnicos do VAR no futebol brasileiro, embora a falha do sistema não represente, isoladamente, uma confirmação definitiva de que o gol era legal.
Vasco x Internacional (2021)
Em fevereiro de 2021, o Vasco perdeu por 2 a 0 para o Internacional, em São Januário. O primeiro gol colorado, marcado por Rodrigo Dourado, provocou questionamentos sobre um possível impedimento.
Durante a análise, houve problemas técnicos com o sistema de linhas do VAR. O lance gerou contestação do Vasco, que questionou a validação do gol e buscou a impugnação da partida.
O episódio ganhou repercussão em meio a uma sequência de problemas técnicos envolvendo a tecnologia naquela temporada. Apesar das reclamações, a partida não foi anulada, e a legalidade do gol não deve ser tratada como um erro comprovado apenas pela falha do sistema.
O caso permanece entre as controvérsias que alimentaram o debate sobre a confiabilidade do VAR em lances decisivos.
Vasco x Santos (2023)
Em maio de 2023, o Vasco perdeu por 1 a 0 para o Santos, em São Januário, em uma partida marcada por reclamações de arbitragem nos minutos finais.
Aos 44 minutos do segundo tempo, Pedro Raul caiu na área após uma disputa com Rodrigo Fernández. O árbitro mandou o jogo seguir, e o VAR não recomendou uma revisão do lance.
O comentarista de arbitragem Paulo César de Oliveira avaliou que houve uma infração que justificaria a marcação de pênalti. A decisão, porém, foi tratada pela Comissão de Arbitragem como interpretativa.
O lance gerou indignação entre os vascaínos, principalmente porque o clube buscava o empate nos minutos finais. Embora tenha sido contestado por análise especializada, o episódio não deve ser apresentado como um erro oficialmente reconhecido pela CBF.
Casos que marcaram a história do Vasco
Entre os seis episódios, os dois clássicos contra o Flamengo em 2014 se destacam pelo impacto direto no resultado e pelo reconhecimento público dos erros. Naquele ano, o Vasco teve um gol legítimo não validado em fevereiro e sofreu o empate irregular que garantiu o título estadual ao rival em abril.
Os demais casos mostram como falhas técnicas e decisões controversas continuaram alimentando o debate sobre a arbitragem nos anos seguintes.
Para a torcida cruzmaltina, esses episódios permanecem como símbolos de partidas em que decisões dos árbitros tiveram consequências importantes. A distinção entre erros oficialmente reconhecidos, falhas técnicas e lances interpretativos, no entanto, é fundamental para compreender a dimensão de cada caso