FERJ se manifesta sobre decisão do VAR e responde com ironia a Pedrinho
A FERJ respondeu com ironia a declaração de Pedrinho, presidente do Vasco, sobre a decisão do VAR em validação do gol Flamengo.
Após Pedrinho, presidente do Vasco, criticar o VAR na validação do gol de Bruno Henrique no clássico contra o Flamengo, neste sábado, no Maracanã, a Federação de Futebol do Estado do Rio de Janeiro (FERJ) se manifestou neste domingo sobre a decisão do VAR, que validou a posição de Bruno Henrique no gol de empate do segundo jogo da semifinal do Campeonato Carioca. O resultado de 2 a 1 para o Rubro-Negro eliminou o Vasco.
Em nota divulgada, a Ferj afirma que o presidente do Vasco, Pedrinho, participou das reuniões e votou favorável a todas as decisões estabelecidas. Além disso, a Federação revelou que o mandatário e Clauber Rocha (gerente de futebol) foram convencidos do acerto na decisão após uma reunião com o VAR na sala do Delegado da partida.
Além disso, a Federação respondeu com uma dose ironia as declarações do presidente do Vasco e disse que Pedrinho “provavelmente não foi informado” de sete gols ajustados no Carioca pela linha mais grossa. Por fim, a Ferj informa que os membros do Departamento de Arbitragem estarão à disposição dos representantes do Vasco na segunda-feira para esclarecimento de outras dúvidas.
O lance reclamado é o gol de Bruno Henrique, que foi marcado aos 33 minutos do primeiro tempo, quando o placar estava 1 a 0 para o Vasco. No lance, Arrascaeta chutou em direção ao gol, e a bola desviou em João Victor e sobrou para o atacante. Em 1min16s, o VAR validou o gol. Os vascaínos criticam a posição do atacante rubro-negro e um possível impedimento.
Após o clássico, Pedrinho ironizou o tempo usado para revisar o lance. Na partida, o VAR foi comandando por Paulo Renato Coelho. Antes do começo do Carioca, a Ferj anunciou o aumento da espessura da linha do VAR de 6cm para 12cm.
— Uma avaliação, na minha concepção, extraordinária do VAR. Então, nós tivemos uma evolução do VAR, de um jogo para o outro, de forma excepcional. Só para deixar bem marcado que me causa muita estranheza a velocidade com que um lance tão apertado, tão ajustado, que determina o direcionamento do jogo, seja de uma evolução extraordinária de uma partida para a outra — disse Pedrinho.
O jogo foi empatado em 1 a 1 para o intervalo, mas, no segundo tempo, Luiz Araújo fez o gol da virada diminuindo ainda mais a chance do Vasco de buscar a classificação — o Flamengo tinha a vantagem do empate no agregado. O Vasco está fora da final do Campeonato Carioca.
Leia a nota na íntegra
“O Departamento de Arbitragem do Futebol do Rio de Janeiro (DEAF-RJ), com o objetivo de esclarecer o lance reclamado pelo presidente do Vasco, em entrevista coletiva, arguindo a celeridade da decisão do VAR no gol de empate da equipe do Flamengo, ressalta o seguinte:
1 – O Vasco participou da reunião dos clubes, realizada antes do Campeonato Carioca, para estabelecer critérios e respectivas diretrizes de aplicabilidade e atuação do VAR, tendo voz e voto favorável a todas as decisões estabelecidas.
2 – O aumento da espessura da linha de impedimento para 12 centímetros foi aprovado por unanimidade, onde ficou claro e óbvio o objetivo final em beneficiar o gol e de acordo com o conceito de que na mesma linha não há impedimento.
3 – O Presidente do Vasco provavelmente ainda não foi informado de que houve 7 gols ajustados e validados nessa competição em função da nova linha com 12 cm.
4 – O protocolo da aplicabilidade do VAR determina que a decisão do árbitro não será alterada, salvo se, a revisão pelo vídeo, mostrar que a decisão foi claramente errada, fato que não houve no lance em comento, prevalecendo então, acertadamente, sob os ditames técnicos e diretrizes da IFAB, a decisão de campo.
5 – O Presidente do Vasco e o gerente de futebol Clauber Rocha foram recebidos pelo Observador VAR e pelo VAR na sala do Delegado da partida, onde lhes foi demonstrada a linha na avaliação do lance e ambos declararam estar convencidos do acerto da decisão.
6 – Como de praxe, em atenção e respeito ao filiado, os membros do Departamento de Arbitragem estarão à disposição de representantes do Vasco, preferencialmente com conhecimentos técnicos sobre arbitragem, na próxima segunda-feira (10/03), das 15h às 18h, para os necessários esclarecimentos às dúvidas e ponderações.
7 – Vale ainda informar que, além da análise técnica do DEAF-RJ, a Federação de Futebol do Estado do Rio de Janeiro publica integralmente os relatórios sobre o desempenho da arbitragem elaborado por analistas independentes, de empresa especializada internacional e assim o fará tão logo o receba.”
Fonte: Globo Esporte
Alô podre FERJ!
O ladrão nunca vai confirmar que é ladrão.
pelo menos em uma coisa eu aplaudia o Eurico Miranda, ele não tinha medo de enfrentar essa quadrilha fera.
12 centímetros, essa é a justificativa para uma equipe ser favorecida, mesmo que ilegalmente, em uma partida de futebol?
Se um dos eternos privilegiados da CBF, FERJ e REDE GLOBO forem favorecidos por um gol ilegal, essa será a desculpa.
Se a equipe adversária desses privilegiados marcar um gol e o atleta estiver nessa linha de 12 centímetros, o gol será anulado.
Aí ficou ainda mais fácil favorecer um clube com arbitragens tendenciosas.
Até o Daronco poderá continuar soprando apito. Tragam de volta Paulo Cesar de Oliveira.
Ou melhor, por justificativa de trazer benefícios para os campeonatos, façam com que a equipe de transmissão da quadrilha da REDE GLOBO, também desempenhe a função de VAR.
No final, o objetivo das duas equipes é o mesmo. FAVORECER OS ETERNOS PRIVILEGIADOS.
E quanto à cotovelada do Bruno Henrique ? Será que chegaram à conclusão de que não foi com força suficiente, ou eles “ fecharam os olhos “ , qual é a explicação da DEAF- RJ ?