Sálvio Spínola explica uso do VAR em pênalti não marcado para o Vasco contra o Palmeiras

Ex-juiz e atual comentarista, Sálvio Spínola falou sobre a intervenção do árbitro de vídeo em lance polêmico de Vasco da Gama e Palmeiras.

Sálvio Spinola, ex-árbitro
Sálvio Spinola, ex-árbitro

O jogo entre Vasco e Palmeiras contou com uma polêmica de arbitragem no último domingo (22). O árbitro Rafael Klein deu uma falta fora da área para o Cruzmaltino, mas após revisão no VAR, voltou atrás na decisão. Jogadores do time carioca reclamaram de uma penalidade na jogada. Sálvio Spínola explicou a situação.

– Se o árbitro marcou uma falta fora da área, por que o VAR interferiu? Porque o lance foi dentro da área. Aí, por ter a mão, o VAR teve que falar que ele marcou fora. Mas foi dentro. Mas para o VAR, não foi lance de pênalti, por isso recomenda a ida ao monitor – começou Sálvio.

– Se o Klein continua com a interpretação que essa bola na mão é falta, seria pênalti. Mas ele foi ao monitor e viu que errou na falta. E foi dentro da área, por isso reinicia com bola ao chão para o goleiro – completou o ex-árbitro, no programa “Apito Final”, da Band.

No lance, Emerson Rodríguez cruza, e a bola bate no braço de Vanderlan. Chamado para analisar a jogada no monitor do VAR, o árbitro entendeu que o toque do jogador do Palmeiras não foi irregular. A decisão de Klein causou revolta no atacante Pablo Vegetti, que levou cartão amarelo por reclamação.

Fonte: Lance!

3 comentários
  • Responder

    Ex árbitros amiguinhos dos atuais árbitros, vai esperar o quê? Só falta colocar o Paulo César pra comentar atuações do irmão dele.

  • Responder

    Então quer dizer que esse Sr. está dizendo que mais de 60.00 pessoas presentes no estádio assistiram outro lance.
    Além de milhares de pessoas que tiveram a oportunidade assistir a partida e o lance pela TV.
    A bola não bateu no braço do atleta palmeirense?
    Se o atleta palmeirense interceptou o movimento natural da bola, com o braço, não deve ser marcado falta?
    E se essa falta foi dentro da área, não foi penalidade máxima?
    Como pode um ex-soprador de apito falar tantas bobagens?
    Ou ele está afirmando que o lance exibido para todo o país, está errado, não foi o que aconteceu.

  • Responder

    Se fosse a favor do Palmeiras, Flamengo ou Corintians Seria Penalti com certeza.

Comente

Veja também
Rafael Paiva em entrevista coletiva
Rafael Paiva admite falta de repertório do Vasco e despista sobre reforços

Vasco da Gama fez mais uma partida abaixo da crítica e acumulou sua terceira derrota consecutiva no Campeonato Brasileiro.

Jogadores do Vasco em São Januário
Momento de estagnação do Vasco escancara limitação do elenco

Vasco da Gama estacionou na décima colocação do Brasileiro, com 43 pontos, e vê sonho da Libertadores ficar mais difícil.

Rafael Paiva durante jogo em São Januário
Paiva adota tom de despedida do Vasco após derrota para o Internacional

Treinador do Vasco da Gama, Rafael Paiva ainda não sabe se permanecerá no Clube de São Januário para a próxima temporada.

Edmundo é ídolo do Vasco
Edmundo ironiza artilheiros do Brasileiro e afirma que faria mais gols mesmo aos 53 anos

Ídolo do Vasco da Gama, Edmundo rasgou o verbo contra o baixo número de bolas na rede dos goleadores do Campeonato Brasileiro.

Rafael Paiva em entrevista coletiva após Criciúma x Vasco
Paiva vê Vasco competitivo em derrota para o Internacional e lamenta jejum de gols

Técnico do Vasco da Gama, Rafael Paiva avaliou o desempenho da equipe contra o Internacional, pela 34ª rodada do Brasileiro.