Marcelo Sant’Ana vê pênalti para o Vasco e critica falta de critério da arbitragem
Marcelo Sant'Ana discorda da decisão da arbitragem em possível pênalti para o Vasco da Gama e aponta falta de critério.
O Vasco perdeu para o Palmeiras por 1 a 0 na Arena BRB, em Brasília. O gol foi marcado por Flaco López em erro de passe de Rayan. Com o resultado, o time de São Januário caiu para a 10ª posição, com 35 pontos em 26 partidas.
Após o jogo, o diretor de futebol do Vasco, Marcelo Sant’Ana, foi para a sala de coletiva de imprensa – segundo ele, para deixar que o técnico Rafael Paiva “não se estressasse” em falar de arbitragem – do estádio Mané Garrincha e reclamou da decisão do árbitro Rafael Klein em lance de cruzamento de Emerson Rodríguez em que a bola bateu no braço de Vanderlan, na segunda etapa.
– O Vasco vem, mais uma vez, se posicionar com relação à falta de critério da arbitragem na Série A do Brasileiro. Ali por volta dos 20 minutos do segundo tempo, tem um lance onde o árbitro sinaliza mão do atleta do Palmeiras, sinaliza com convicção. Veja que o lance era de posse de bola do Vasco e ele determinou que foi mão e aí durante o momento em que ele está montando a barreira, para ele conferir provavelmente a posição da bola, porque a mão não teria sido fora da área, a mão teria sido dentro da área. Aí o que acontece, fato número 1, foi mão. O árbitro confirma que foi mão. O momento presente do jogo, onde ele determina a falta, quando ele vai ao VAR ele determina que foi mão. A imagem é clara, mostra que a mão é dentro da área. E aí para mudar o pênalti, ele resolve mudar o critério de interpretação. E diz que a mão vira um movimento natural – criticou Sant’Ana.
– Então se ele tivesse alguma dúvida na origem, ele não precisava ter marcado a falta. Ele poderia ter deixado o lance seguir, quando o jogo paralisasse, ele poderia ter o recurso do VAR. Então a gente questiona aqui, mais uma vez, os critérios que têm norteado a arbitragem dentro do Brasileiro da Série A. Para não tratar de questões subjetivas, quando tem uma falta, dá a sequência para marcar impedimento, quando se picota o jogo… A gente está falando de uma situação objetiva. O VAR chamou o árbitro porque o lance foi dentro da área, o árbitro confirma que teve o toque na mão, confirma que foi dentro da área e ele resolve mudar a interpretação para não dar um pênalti para o Vasco da Gama – disse o diretor de futebol vascaíno.
– Como se fosse um crime dar um pênalti para o Vasco por que o Palmeiras está disputando a liderança do Brasileiro com o Botafogo. Então fica aí mais uma vez o repúdio do Vasco. E agora que a gente já aprendeu que tem que oficiar, nós vamos oficiar a Comissão de Arbitragem da CBF, e vamos ver da reunião de segunda-feira que agora criaram, no início da tarde, qual vai ser a justificativa. Porque, provavelmente, mais uma vez vão apelar para o lado subjetivo, porque na parte objetiva, de que foi mão e foi dentro da área, nem o próprio árbitro do jogo questiona.
O Vasco volta a campo pelo Brasileiro no próximo domingo, novamente longe do Rio de Janeiro. Na próxima rodada, o clube carioca vai ao Mineirão para enfrentar o Cruzeiro, às 18h30, no Mineirão.
A partida em Brasília teve o recorde de público da temporada no futebol brasileiro. Na vitória por 1 a 0 do Verdão, pela 27ª rodada do Campeonato Brasileiro, 62.186 pagantes lotaram o estádio Mané Garrincha, em Brasília – foram vendidos 64.848 ingressos, mas nem todos foram utilizados.
Fonte: Globo Esporte