Chapecoense responde críticas ao gramado da Arena Condá em Grêmio x Vasco
Estado do campo de jogo foi alvo de muitas reclamações de Vasco da Gama e Grêmio na partida pelo Brasileiro disputada no domingo (28).
O gramado da Arena Condá foi alvo de críticas durante o jogo entre Grêmio e Vasco, válido pela 20ª rodada da Série A do Campeonato Brasileiro. A condição do campo foi motivo de reclamações de atletas, principalmente do Vasco.
O volume de chuva contribuiu para que a condição se agravasse em função da intensidade do jogo, causando indignação em torcedores dos dois clubes.A Chapecoense se posicionou por meio de nota enviada ao ge a respeito do gramado da Arena Condá, confira na íntegra:
NOTA
“No último domingo (28), a Arena Condá foi palco da partida entre Grêmio e Vasco – válida pela 20ª rodada da Série A do Campeonato Brasileiro. O espaço foi cedido em solidariedade ao time gaúcho, que segue sem poder atuar no seu estádio após a tragédia climática que atingiu o estado do Rio Grande do Sul no mês de maio.
Toda a operação da partida ocorreu dentro do que foi proposto e planejado, atendendo, da melhor maneira, os padrões exigidos pela CBF para a realização de jogos da divisão de elite do campeonato nacional.
Um dos únicos pontos que demandou atenção – e que fugiu da alçada da organização da partida – foi o grande volume de chuva, que acabou prejudicando a condição do gramado. O mesmo, no entanto, já passa por novo processo de manutenção – especialmente no espaço da goleira em frente Ala Norte, que tem sofrido por conta da baixa incidência de sol desde a construção da cobertura do espaço.
No início desta semana, será realizada a troca de 278m² de grama, além de cuidados de manutenção diários, a fim de garantir que o campo esteja em perfeitas condições para o próximo compromisso da Chapecoense – na segunda-feira (05), contra o Mirassol.
Ademais, o clube estuda a aquisição de uma plataforma de iluminação artificial, que fornece radiação fotossintética e contribui para o crescimento da grama, o que amenizaria o problema. A plataforma, no entanto, tem um custo elevado, não comportado pelo orçamento do clube no momento”.
Fonte: Globo Esporte
