Betfair, Pacheco e mais: SAF não terá interferência da associação no momento
A associação tem mantido contato com a SAF do Vasco da Gama para dar detalhes sobre a situação após o afastamento da 777 Partners.
A liminar que cabe ao Vasco o controle da SAF não deve causar maiores impactos no futebol em um primeiro momento. A diretoria do associativo pretende manter o quadro vigente e dar continuidade à estrutura de trabalho do departamento.
O que aconteceu
O UOL apurou que o presidente Pedrinho estudasse se pronunciasse em breve . O Cruz-Maltino divulgou uma nota oficial na manhã desta quinta-feira, até aqui o único posicionamento oficial sobre o tema.
Os contratos assinados pela Vasco SAF continuarão ativos . Um exemplo é o da Betfair, anunciado na última semana como patrocinadora master.
O elenco foi apresentado no centro de treinamento e realizou um treino nesta manhã . O andamento das atividades não sofreu alteração. A equipe se prepara para o duelo com o Fortaleza, pela Copa do Brasil.
Há diálogo entre pessoas ligadas diretamente ao futebol e ao associativo . Neste primeiro dia após um liminar ter sido concedido, a diretoria do associativo conversa com o futebol em um intuito de também explicar a transferência e criar um laço no trabalho.
O Vasco tem negociações avançadas com o técnico português Álvaro Pacheco . O treinador esteve no Vitória de Guimarães e está perto de assumir a vaga deixada por Ramón Diaz.
A liminar
O associativo Vasco retomou o controle da SAF da 777 Partners . A liminar foi concedida pelo juiz Paulo Assed Estefan, da 4ª Vara Empresarial do Rio de Janeiro, na noite da última quarta-feira (15).
O documento excluído dos membros do 777 do Conselho de Administração da SAF . Antes da decisão, ele era composto por cinco cadeiras da empresa: Josh Wander, Andres Blazquez, Donald Dransfield, Nicolas Maya e Steven Pasko. E duas do associativo: Pedrinho e Paulo César Salomão. O quinteto americano está fora e o clube agora tem o poder de indicar os substitutos.
O juiz Paulo Assed Estefan classificou as operações da 777 Partners como “estranhas” . Cita, por exemplo, um logotipo “saque a título de empréstimo” após um dos transportes ao Vasco.
Vasco se pronuncia
A diretoria do Vasco justificou, através de um comunicado oficial, os motivos que o levaram a acionar a Justiça . Segundo o relatório, o movimento visa “preservar o patrimônio do Vasco da Gama Sociedade Anônima de Futebol”.
A nota oficial também se preocupa em esclarecer que a 777 segue como sociedade da SAF, ainda que agora minoritariamente . O clube frisa que a participação, após liminar, restringe a sociedade dos americanos em 30%, e que suas obrigações são mantidas.
O comunicado justifica que a ação se fez necessária pelo “risco de penhora ou uso das ações da Vasco SAF como garantia em potenciais cenários de falência ou insolvência da 777” . E que não houve um retorno ao modelo associativo de gestão do futebol.
Fonte: Uol
