Justiça não acata pedido de sócio do Vasco e Maracanã segue com rivais

Um grande benemérito do Vasco da Gama moveu uma ação na Justiça sobre a concessão temporária do Maracanã para Flamengo e Fluminense.

Estádio do Maracanã, a casa do futebol carioca
Estádio do Maracanã, a casa do futebol carioca

A Justiça negou, nesta quarta-feira, uma ação de um Grande Benemérito do Vasco que pedia a suspensão da Permissão temporária do Maracanã concedida para a dupla Flamengo e Fluminense.

Em sua decisão, o desembargador José Roberto Portugal Compasso, da 5ª Câmara de Direito Público, de Fazenda Pública da Comarca da Capital, argumenta que não vislumbra risco de danos irreparáveis neste momento ao Maracanã e mantém o complexo sob administração de Flamengo e Fluminense.

A ação não tem relação com a atual diretoria do Vasco e foi ajuizada pelo grande benemérito Luis Fernandes. O advogado Leonardo Rodrigues, sócio e pré-candidato do Vasco, foi o representante. Ele avalia se vai entrar com recurso ou vai aguardar o julgamento do mérito do agravo.

– É uma ação popular proposta por nós em 2019 contra essa imoralidade e ilegalidade que foi feita em relação ao Maracanã. Lá atrás apesar de indeferida a liminar, o juiz consignou que aquela questão “emergencial”, que envolveu dispensa de licitação, não poderia se converter em permanente, mediante sucessivas prorrogações da permissão de uso. Apesar disso, o Estado seguiu renovando o TPU, mesmo com o tratamento discriminatório dispensado aos demais, em especial ao Vasco. Desta forma apresentamos pedido de liminar para suspender o TPU e determinar a concorrência em 30 dias, conforme o próprio TCE havia determinado, permitindo com que o Vasco e demais interessados concorressem. Nós ainda vamos avaliar se vamos recorrer ou aguardar o julgamento de mérito – disse o advogado Leonardo Rodrigues.

A ação é de 2019, após Flamengo e Fluminense assumirem a administração do estádio. Na ocasião, a liminar foi indeferida porque o efeito prático seria fazer com que o equipamento voltasse ao Estado, que em recuperação fiscal não teria como arcar com os custos da gestão e, por isso, o paralisaria.

Após a a nova concessão seguida, em abril, o grupo de vascaínos pediu uma tutela para tornar sem efeito o TPU para que fosse aberta concorrência no prazo de 30 dias. Neste período, o estádio ficaria com Flamengo e Fluminense para que não fosse paralisado.

No fim de abril, o Governo do Rio de Janeiro renovou pela sétima vez seguida a concessão para Flamengo e Fluminense administrarem o Maracanã por mais seis meses. Conselheiros do Vasco entendem que isso é ilegal, uma vez que desde 2019 os dois clubes vêm usufruindo do estádio.

O Vasco tem interesse em participar da licitação do Maracanã e também tentou, sem sucesso, a concessão até que o processo de licitação seja concretizado.

Fonte: Globo Esporte

Mais sobre:Maracanã
Comente

Veja também
GB e Lyncon, jogadores do Vasco
Lyncon e GB são convocados para a Seleção Brasileira Sub-20

Lyncon e GB foram convocados por Ramon Menezes para um período de treinamentos com a Seleção Brasileira Sub-20.

Rafael Paiva comanda treino do Vasco
Vasco pode ter mudanças para enfrentar o Palmeiras

O técnico Rafael Paiva testou mudanças ao longo da semana e pode escalar o Vasco com novidades para enfrentar o Palmeiras.

Reunião do Conselho Deliberativo do Vasco
Vasco prepara plano de recuperação judicial

O Vasco da Gama pode seguir o caminho de outras SAFs e prepara plano de recuperação judicial para pagamento de dívidas.

Marcelo Sant’Ana confirma jogo da semifinal da Copa do Brasil em São Januário

Após uma indecisão sobre qual estádio o Vasco da Gama mandará o duelo da Copa do Brasil, Marcelo Sant’Ana confirma São Januário como palco.

Jogadores do Vasco em São Januário
Vasco decide semifinal da Copa do Brasil em casa

Após sorteio da Confederação Brasileira de Futebol (CBF), o Vasco da Gama decide a semifinal da Copa do Brasil em casa, contra o Atlético-MG.