Fuzarca questiona percentual do Vasco em renovação com Andrey Santos

O grupo Fuzarca ainda levantou a questão sobre o destino do restante da porcentagem do volante Andrey Santos após a renovação.

Andrey Santos com camisa do Vasco da campanha Gerando Falcões
Andrey Santos com camisa do Vasco da campanha Gerando Falcões (Foto: Daniel Ramalho/ Vasco)

Nesta semana, o Vasco da Gama oficializou a renovação de Andrey Santos até setembro de 2027. Com isso, o Gigante se resguardou de perder o volante sem custos, já que seu contrato antigo era válido somente até metade do próximo ano.

Entretanto, um detalhe chamou a atenção no acordo. No novo contrato, o Cruzmaltino passou a ter apenas 70% dos direitos econômicos do Camisa 8. Os 30% ficaram com o próprio atleta, segundo o divulgado na imprensa. Em nota, o Fuzarca questionou.

O grupo político questionou a prática de entregar porcentagem para renovar com o jogador mesmo com a transformação em SAF e venda à 777 Partners. Além disso, destacou a baixa parcela que ficou com a associação e levantou a questão sobre o destino do restante da porcentagem.

Veja na íntegra

Segundo o consórcio de imprensa, na renovação do Andrey a 777 e o Vasco passaram a deter apenas 70% dos direitos sobre o atleta. Curioso: o mesmo consórcio espalhou, antes da renovação, que práticas antigas não precisariam se repetir para segurar jogador.

Lembre-se, ainda, que, de acordo com a distribuição societária, a associação passa a ter apenas 21% dos direitos sobre o atleta, taxa irrisória quando se pensa na década de formação pela qual o jogador passou.

Mistério ainda não decifrado é entender com quem ficaram os 30% restantes. Com o empresário do atleta? Com o atleta? Com alguém de fora? Com parceiros da 777? Todas as alternativas anteriores?

Andrey Santos renovou com o Vasco com uma multa de 50 milhões de euros (cerca de R$ 264 milhões), um valor bastante alto. No momento, o staff do garoto tem uma proposta de 35 milhões de euros (cerca de R$ 184 milhões), mas não interessa ao Gigante a venda no momento.

Estamos no Google NotíciasSiga-nos!
3 comentários
  • Responder

    Se não fosse a 777 , já teria saído por 30 e o dinheiro não pagaria nem salários atrasados. Em uma negociação futura,esse percentual vai ser bem melhor financeiramente e sem um monte de talões de água e luz em atrasos.

  • Responder

    E quem sai perdendo é o clube é nós a torcida,a 777 vai pagar o Vasco com a venda de um jogador que já é do próprio Vasco, o nome verdadeiro é 71-71 e o Roubo continua

    • se não fosse assim podem ter certeza que sairia de graça e o clube não ganharia nada

Comente

Veja também
Gary Medel vive momento delicado no Vasco
Empresário crava futuro de Medel no Vasco

André Cury, empresário de Gary Medel, decretou qual será o destino do zagueiro, cotado a deixar o Vasco da Gama.

Elenco Sub-20 do Vasco viaja para São Paulo
Sub-20 do Vasco fará período de jogos-treinos em São Paulo

Em São Paulo, a equipe Sub-20 do Vasco da Gama, enfrenta o Sub-20 do Corinthians, o profissional da Portuguesa e o Sub-23 do Bragantino.

Juan Sforza em entrevista à Vasco TV
Sforza comemora vitória, lamenta quase gol de falta e mira clássico contra o Flamengo

O volante do Vasco da Gama, Juan Sforza, lamentou a cobrança de falta não ter entrado e disse que treinou durante a semana.

Álvaro Pacheco na Ilha do Governador em 2023
Álvaro Pacheco visitou o Brasil e assistiu a um Vasco x Fluminense em 2023

Possível novo técnico do Vasco da Gama, Álvaro Pacheco passou pelo Brasil e visitou estádios e companheiros de profissão no ano passado.

Estádio de São Januário, a casa do Vasco
Potencial construtivo de São Januário será debatido nesta quarta

Com três interessados, o potencial construtivo de São Januário será debatido na Câmara de Vereadores do Rio de Janeiro.