PC Oliveira elogia atuação do VAR e reafirma que não houve pênalti para o Vasco
Na derrota para o Fluminense, o Vasco da Gama reclamou de um pênalti não marcado do zagueiro Manuel, no primeiro tempo.
Paulo César de Oliveira, comentarista de arbitragem do Grupo Globo, assim como da outra vez, apontou acerto em não marcar o pênalti para o Vasco da Gama no clássico contra o Fluminense. Na ocasião, o VAR considerou não ter a intenção doe Manoel de colocar o braço na bola.
Na ocasião, o zagueiro do Tricolor tocou dentro da área após a finalização de Pablo Vegetti, que reclamou da penalidade. A equipe do VAR analisou o lance de decidiu mandar o jogo seguir. Para PC Oliveira, a decisão foi certa e teve como base princípios técnicos do manual da arbitragem.
– Aquela intencional, quando tem a intenção de colocar a mão na bola, fala da mão quando se marca um gol ou cria uma chance imediata de gol e fala a questão da posição natural, da ampliação do espaço, quando o jogador corre risco ou não. Então no trabalho da cabine a gente deu para observar que eles foram buscar exatamente esses conceitos. Vamos ver a posição do braço. Não está ampliando o espaço. O braço está na frente do corpo. Analisaram também a questão da distância, o tempo, o espaço, a velocidade da bola. E para mim, porque eu concordo com a decisão? Porque o Manuel não tem um movimento de ampliação do espaço do corpo. O braço dele não estava aberto lateralmente. Quando a bola bate, a bola pega aqui no punho dele, quase na mão, pega aqui no antebraço, aqui no punho, quase mão, e no braço que está abaixado. Diferentemente da semana passada do (Lucas) Piton, que era um braço. Aberto e que depois carrega a bola. Se essa bola tivesse batido no, talvez, no cotovelo do Manuel, que estava ampliando um pouquinho no braço esquerdo, então não se fala, aí sim seria a marcação do pênalti – analisou o comentarista.
Assista
Fez falta…
Naquela altura, o Vasco perdia de 1×0, portanto, era a chance de beliscar o empate no confronto. O jogo terminou com a vitória do Tricolor por 2×1, com o gol vascaíno anotado pelo Camisa 99. No segundo tempo o centroavante ainda teve um gol anulado, que seria o do empate, mas as linhas apontaram impedimento.
PC Oliveira também classificou o trabalho realizado pela arbitragem por toda a terceira rodada do Campeonato Brasileiro como positiva. Lembrando que as duas primeiras foram cercadas de polêmicas, inclusive na única vitória do Gigante na competição, o 2×1 sobre o Grêmio, quando não foram marcados pênaltis para os dois lados.
Na época em que era um soprador de apito, só fazia cagadas.
Todos os torcedores vascaínos lembram da época em que esse cidadão ocupava, em campo, o espaço de um árbitro de verdade.
Como esse cidadão pode ser um especialista em arbitragem se ele nunca foi árbitro de verdade?
Ele deve continuar cuidando dos namorados dele e não se envolver mais com arbitragem, mesmo que seja de faz de conta.
Só tenho um pergunta:
Se o Manuel estivesse na linha do gol, onde a bola certamente entraria no gol, o juiz ou o Sr. Paulo César, teriam a coragem de não marcar o pênalti ?
Não entendo por que considerar a opinião do chamado ” comentarista de arbitragem ” o Sr PC da Globo o fiel da balança dado por ele como certo ✔️ as decisões da arbitragem no jogo do Vasco x Fluminense, até agora o Gaciba, Simon só para citar os 2 pois tem mais que não concordaram com as referidas decisões todos afirmando os erros do VAR e do árbitro a cartilha das regras só diferente paro tal de PC? o Vasco foi garfado sim no Brasileiro em duas rodadas seguidas…