PC de Oliveira analisa gol anulado do Vasco contra o Grêmio e encerra polêmica

Vasco e Grêmio empataram em 1 a 1, no último sábado (19), em São Januário, pela 15ª rodada do Campeonato Brasileiro. Na ocasião, a torcida Cruzmaltina reclamou de um gol anulado do clube durante a primeira etapa. Após a partida, Paulo César de Oliveira analisou a jogada e encerrou a polêmica envolvendo a arbitragem.

Durante o programa “Troca de Passes”, do Sportv, o especialista de arbitragem concordou com a marcação de campo. Ele destacou que o atacante Vegetti, que se encontrava impedido, participa da jogada ao interferir na ação do zagueiro adversário.

– O VAR identificou que o Vegetti estava em posição de impedimento e ele tem contato físico com o Wagner Leonardo. De acordo com a regra, o fato do jogador está em impedimento não significa punição. Ela só acontece se ele tiver uma interferência na jogada – iniciou o especialista, antes de completar.

Não houve falta, mas tem um bloqueio. O Vegetti impede o adversário de disputar a bola. Aí, ele tem que ser punido pela interferência no adversário. A jogada vai em direção deles, e existe um bloqueio. É uma marcação que o árbitro de campo tem que decidir, por isso, que o VAR chamou para uma análise à beira do campo – concluiu.

O lance

A polêmica aconteceu no primeiro tempo. Tudo começou com uma cobrança de falta de Lucas Piton, que originou a disputa de bola entre Vegetti e Wagner Leonardo. Após um bate e rebate na área do Grêmio, a bola sobrou para Hugo Moura, que finalizou rasteiro para o fundo das redes.

Vale destacar, que em campo a arbitragem não viu a irregularidade no lance. O árbitro Felipe Fernandes de Lima anulou o gol após uma revisão do lance na cabine do VAR. A decisão revoltou os torcedores presentes em São Januário.

Fonte: Lance!