Julgamento do Sport pode confirmar acesso do Vasco antes de jogo contra o Ituano

Caso ganhe os pontos da partida contra o Sport, o Vasco da Gama garantiria o acesso à Série A independentemente do jogo contra o Ituano.

Jogadores do Sport correm em direção a Raniel após comemoração do gol
Jogadores do Sport correndo em direção a Raniel após comemoração do gol de empate do Vasco pela Série B 2022 (Foto: Rafael Vieira/AGIF)

Se em campo a briga pelo G-4 da Séria B embolou após a penúltima rodada, fora dele, o julgamento dos episódios da partida Sport x Vasco no STJD ganhou ares de ”decisão”. O Leão responde às denúncias da Procuradoria do órgão nos artigos 205, 211 e 213 e também nos artigos 19 e 20 do Regulamento Geral de Competições da CBF. As penas previstas incluem perda de mando de campo, multa e perda de pontos. As atenções, portanto, estão todas em uma possível decisão que altere a tabela de classificação.

O julgamento acontece na próxima quinta-feira, 3 de novembro, às 14h. O processo corre na 4ª Comissão Disciplinar do STJD e tem como auditora relatora, a Dra. Adriene Silveira Hassen. Po outro lado, Raniel e Luiz Henrique, do Vasco, já suspensos preventivamente, também respondem por provocação à torcida rubro-negra na comemoração do gol.

O debate principal está em torno da denúncia pelo Art. 205, §1º do CBJD, justamente o que prevê a perda de pontos da entidade desportiva, quando a suspensão é causada pela sua torcida:

Art. 205. Impedir o prosseguimento de partida, prova ou equivalente que estiver disputando, por insuficiência numérica intencional deseus atletas ou por qualquer outra forma. PENA: multa, de R$ 100,00 (cem reais) a R$ 100.000,00 (cem mil reais), e perda dos pontos em disputa a favor do adversário, na forma do regulamento.
§ 1º A entidade de prática desportiva fica sujeita às penas deste artigo se a suspensão da partida tiver sido comprovadamente causada ou provocada por sua torcida.

Caso similar ao do Vasco

Na última sexta-feira, o STJD julgou os incidentes da partida entre Ceará e Cuiabá, no Castelão. O caso interessa ao jurídico vascaíno, uma vez que a confusão foi similar e ocorreu no mesmo dia dos conflitos na Ilha do Retiro. O julgamento, portanto, é considerado um indicativo para Sport X Vasco, na próxima semana. O resultado em relação ao Ceará foi o seguinte:

  • Art.211 CBJD – Ceará absolvido por unanimidade (5 a 0).
  • Art. 213 CBJD – Ceará condenado por maioria (4 a 1) – multado em R$100 mil e punido com seis jogos de perda de mando de campo com portões fechados
  • Art. 205 CBJD – Ceará absolvido por maioria (3 a 2).

Sendo assim, a divergência de entendimentos em relação ao Art. 205 abre espaço para uma possível condenação do Sport pela perda dos pontos da partida contra o Vasco. O relator do processo entendeu que o uso de bala de borracha por policiais causou pânico e obrigou os torcedores presentes no Castelão a buscarem abrigo em outro lugar. Segundo esse entendimento, o que ocasionou a invasão foi a ação da polícia e não a torcida do Ceará. O voto foi acompanhado por outros três auditores. No entanto, deixou espaço para outro resultado, quando outros dois juristas divergiram.

Confira os votos vencidos pela condenação do Ceará no Art. 205:

Auditor Eduardo Mello:

”O 205 é claro ao afirmar a interrupção. E o que houve foi a interrupção e, pela falta de segurança, foi encerrada a partida. Entendo muito bem que foi um plano de evacuação, mas ele não teve êxito total. Começou com êxito, mas depois vimos um grupo considerável ir para cima das placas de publicidade e adentrar ao campo. Então vejo, sim, que há participação da torcida. Não há dolo do Ceará, mas foi feito por sua torcida. Vimos os jogadores correr da fúria de seus torcedores. Então, entendo aplicar o artigo 205, com multa de R$ 10 mil e a perda de pontos em disputa a favor do adversário”, declarou o auditor.

Auditor Gustavo Caputo:

”Em relação ao 205, a matéria realmente é bastante difícil do ponto de vista do Direito Desportivo, entre a aplicação ou não deste artigo. A minha preocupação maior ainda é este Tribunal interferir diretamente na possibilidade de um rebaixamento. Mas, lamentavelmente, não vejo como afastar o artigo 205. A interrupção da partida se deu por causa da torcida do Ceará, com confusão e lançamento de cadeiras, que justificou a estratégia da Polícia de tentar evacuar com segurança. Mas sempre têm aqueles vândalos que acabam prejudicando. Se nós permitirmos que isso aconteça sem consequências mais graves, podemos até incentivar que torcidas organizadas façam mais vezes isso.”

Fora dos tribunais, no entanto, o Vasco ainda tem um último compromisso, contra o Ituano, na última rodada. Assim, com 59 pontos em em 4º lugar, dois a mais que os paulistas, o Cruz-Maltino precisa de pelo menos um empate para garantir o acesso.

Fonte: Jogada 10

Mais sobre:ItuanoSport
10 comentários
  • Responder

    Não sei até quando vamos ficar com esse sofrimento nos finais de qualquer campeonato.

  • Responder

    Infelizmente é a realidade, ao que tudo indica vamos subir pelo tapetão mesmo, não é a forma que imaginava voltar a série A, mas não dá pra ficar mais 1 ano na segundona… O Vasco é gigante e é triste estar passando por isso, mas é uma dura realidade. Não vamos vencer o Ituano no fds, é torcer pelo tapetão mesmo!! É oq nos resta, se está na lei, tem de ser cumprido! :'(

  • Responder

    Caras estavam com tanto ódio do empate,não foi pela comemoração não q invadiram e bateram na bombeiros só pq estavam ali na frente deles poderiam se QQ pra quem perde e futebol com esses clubismo,ano q vem terão times com mais poder financeiro acabou isso três ou 4 times chegarem em tudo se preparem psicologicamente,modinha

  • Responder

    Só vai subir se ganhar os pontos do Sport, vai perder de muito pro Ituano, o time é um amontoado de gente sem técnica, sem sangue e sem inteligência e comandado por um fazedor de teste

  • Responder

    Não queria subir no tapete, mas o Vasco tem mais chances de subir desse modo do que em campo. É o que se tem pra hoje.

  • Responder

    Não era pra essa torcida maravilhosa tá passando por isso.
    Esses inresponsavis nunca atribui nada pelo esforço que a torcida faz.

  • Responder

    JA ESTAO QUERENDO ARMAR PARA O VASCO SUBIR. QUE PALHACADA E ESSA….

  • Responder

    Seria muito vergonhoso, conseguir o acesso para série A no tapetão!

  • Responder

    Se a lei existe no código penal do futebol brasileiro.tem que se aplicar a multa , a perda de pontos e o mando de campo sem torcida. Pelo menos uns dez jogos assim. Isso que deveria fazer quando acontecesse uma situação desse tipo assim.

  • Responder

    O Vasco não pode ficar esperando por tribunal, tem que ter iniciado a trabalhar desde a derrota vergonhosa na última quinta-feira para garantir o acesso em campo, mesmo sendo uma missão muito difícil mas não impossível. Se o tribunal der os pontos ao Vasco, que não sirva de muleta. Temos que mostrar em campo que podemos garantir a série A, sem a pecha de que subimos com a ajuda do tapetão.

Comente

Veja também
Mateus Carvalho em jogo contra o Grêmio
Mateus Carvalho recebe o 3º amarelo e não enfrenta o Corinthians

Pendurado para o jogo contra o Internacional, Matheus Carvalho recebe cartão amarelo e desfalca o Vasco da Gama contra o Corinthians.

PC Oliveira comentarista do Grupo Globo
Foi pênalti? PC Oliveira analisa lance polêmico de Vasco x Internacional

O ex-árbitro Paulo César de Oliveira analisou o possível pênalti a favor do Vasco da Gama em jogo contra o Internacional.

Lucas Piton em Vasco x Internacional
Assista aos melhores momentos de Vasco 0 x 1 Internacional

Veja os principais lances da derrota do Vasco da Gama para o Internacional, pela 34ª rodada do Campeonato Brasileiro.

Rafael Paiva, técnico do Vasco
Torcida do Vasco protesta após nova derrota e xinga Rafael Paiva

O Vasco da Gama perdeu o terceiro jogo consecutivo e sofreu com protesto da torcida nas arquibancadas de São Januário.

Torcida do Vasco em jogo contra o Cuiabá, em São Januário
Público e renda de Vasco 0 x 1 Internacional em São Januário

Mais de 17mil torcedores acompanharam a derrota do Vasco da Gama diante do Internacional; renda ficou em mais de R$ 870 mil.