Governo do Rio vê infração e solicita liberação do Maracanã para Vasco x Sport
Governo do RJ vê infração de dupla Flamengo e Fluminense e solicitou a liberação do Maracanã para Vasco x Sport, sob risco de sanções.
O Governo do Rio de Janeiro, através da Casa Civil, notificou o Flamengo (permissionário) e o Fluminense (interveniente anuente) por não permitirem a realização do jogo entre Vasco e Sport, no dia 3 de julho, no Maracanã, pela Série B, como solicitado pelo clube de São Januário. O documento exige a imediata reconsideração do Consórcio sob pena de imposição de sanções aos clubes (veja o posicionamento do Rubro-Negro mais abaixo).
Em caso de descumprimento, segundo o ofício enviado pela Casa Civil, Flamengo e Fluminense podem ser punidos pela imposição de sanções previstas na cláusula 19ª do Termo de Permissão Onerosa de Bem Público do Complexo do Maracanã. As punições podem ser multas e, em última instância, até mesmo o cancelamento do termo de permissão. O ofício é endereçado a Rodolfo Landim e Mário Bittencourt, presidentes de Flamengo e Fluminense, respectivamente.
Nesta sexta, o Vasco acionou a Justiça para jogar no estádio contra o Sport. O Consórcio, que tem Flamengo e Fluminense à frente, alega que a partida causaria danos ao gramado devido à grande quantidade de jogos no calendário. Os dois clubes investiram cerca de R$ 4 milhões na reforma do campo no início do ano, mas o gramado já apresenta sinais de desgaste.
Flamengo se defenderá na Justiça
O Flamengo se defenderá na Justiça para tentar reverter a posição. O clube entende que o Governo do Estado está se posicionando de maneira política e desconsiderando questões técnicas apresentadas pelos permissionários do estádio. Na ação, serão anexados documentos com perícia e histórico de danos causados no gramado pelo excesso de jogos em temporadas anteriores mesmo apenas com compromissos de Flamengo e Fluminense. Os clubes alegam deter a gestão técnica e econômica do Maracanã e que o momento é de priorizar a qualidade do jogo e a integridade dos atletas.
O Vasco, por sua vez, vê o veto como retaliação, por todos os problemas que o clube enfrentou com a concessionária antes do jogo contra o Cruzeiro, em 12 de junho. Na ocasião, a diretoria foi pega de surpresa com o preço cobrado pelo consórcio (R$ 250 mil pelo aluguel + R$ 130 mil de despesas operacionais). O clube lotou o estádio e, com a vitória, a torcida fez uma linda festa.
O Vasco já manifestou oficialmente seu desejo de participar da licitação do Maracanã. O planejamento inicial é formar uma parceria com Flamengo e Fluminense, mas o clube encontrou resistência, especialmente por parte da diretoria tricolor. O desgaste aumentou nas últimas semanas por conta de tudo que envolveu o estádio. Caso os ponteiros não sejam ajustados, o clube vai procurar novos parceiros para participar do processo.
Ainda não há data definida para abertura do processo de licitação do estádio. Há quem acredite nos bastidores dos clubes que não haverá nenhuma movimentação nesse sentido antes da eleição para o Governo do Rio de Janeiro, em outubro.
Fonte: Globo Esporte
O Vascão tem Estádio. Agora os urubus e o Fluminense não tem. A torcida do Vasco e gigantesca.
O Maracanã é do povo. E não de flamengo e fluminense. Vcs são magoados por não terem estádio. É que a torcida do vasco é tão grande que não está cabendo em São Januário.
Recalque só que lá atrás nos construimos o nosso a diferença que maraca e público essa e a diferença respeita
Recalque só que nós construimos o nosso lá atrás com preconceitos de vcs,maraca e público e de todos e a diferença respeita