Entenda a decisão da arbitragem que não considerou gol de Piton contra o Inter
Lateral-esquerdo perdeu chance claríssima de gol na derrota por 2x1 do Vasco da Gama para o Internacional, no último domingo (11).
Um dos lances mais emblemáticos da última rodada do Brasileiro ocorreu na na vitória do Internacional sobre o Vasco no último domingo. Após chute de Piton defendido pelo goleiro colorado, os jogadores vascaínos pressionaram a arbitragem com o argumento de que a bola teria cruzado a linha do gol antes de ser espalmada por John, mas Edina Alves Batista manteve a decisão de não marcar. O ge explica como esse tipo de lance é checado pela arbitragem no Brasil:
Os jogos do Brasileiro não contam com a tecnologia que foi utilizada na Copa do Mundo, em que são instalados sensores nas bolas que enviam informações instantâneas para os árbitros apontando se a bola cruzou a linha ou não.
No Brasil, inicialmente, o árbitro é quem define se a bola passou ou não, e pode ser feita a checagem pelo VAR. O comentarista de arbitragem Paulo Cesar Oliveira acrescenta que o árbitro de vídeo utiliza as imagens da transmissão para a conferência do lance:
– A decisão de campo só pode ser modificada se tiver uma imagem conclusiva. Nos jogos das Série A, a CBF utiliza câmeras invertidas em relação aos ângulos da transmissão, posicionadas no ”prolongamento” das linhas de fundo. E de acordo com a regra, um gol só é validado quando toda a circunferência da bola ultrapassa completamente a linha de meta – afirma.
Assim ocorreu com o lance de Internacional x Vasco. Aos 41, após uma finalização do Vasco, a bola bateu na trave e sobrou para Lucas Piton, livre. O goleiro John estava caído, mas saltou e conseguiu espalmar a bola. Mas os vascaínos consideraram que a defesa foi feita dentro do gol.
Enquanto o goleiro do Inter recebia atendimento médico, os atletas pressionaram a equipe de arbitragem, que se manteve firme. A CBF chegou a mostrar no transmissão da partida imagens nas quais não era possível ver a bola cruzar a linha completamente. Nesse caso, o VAR não considera necessário convocar o árbitro de campo, como explicou o comentarista de arbitragem Paulo Cesar Oliveira.
Fonte: Globo Esporte
Fora esse técnico ridículo!
Para quê serve está bosta se ver no Brasil???? Só para premiar a incompetência da nossa arbitragem e contemplar as partes fortes nesses esquemas…..
Se a bola do Piton entrou ou não, ninguém saberá, pois não houve interesse de ninguém a esse respeito. O Sportv não mostrou o lance como mostraria se fosse o Flamengo o envolvido. Mas com o Vasco, é sempre assim. E é até bom, pois o Vasco não é clube de esquema como certos clubes cariocas.
Não sei como escalam esse árbitra que é péssima, horrível já prejudicou o Vasco é a segunda vez que essa merda apita jogo do Vasco e vem com mal intensão, tirem esse treinador horrível.
Se fosse pro Flamengo essa comissão toda aceitaria e validaria o gol até saindo para escanteio..
Bando de ladries safafos. Vai se repetindo o que vem acontecendo desde a implantacao do VAR, eles tem o poder e dão a quer desejar a vitoria. E os Presidentes dos clubes, aceitam tudo calafos. Outro bando de incompetentes..
Saudades de Eurico Miranda.
O VASCO ESTÁ SENDO ROUBADO NA CARA DURA, CONTRA O SANTOS FORAM 5 LANCES QUE PODERIAM SER CHECADOS PELO VAR E EM NENHUM O VAR ATUOU, CHAMANDO O JUIZ, AGORA VEIO ESSE GOL QUE A BOLA ULTRAPASSA A LINHA E NINGUÉM FALA NADA!
PRA QUE TER O VAR?
Não sei pra que VAR nos jogos do Vasco,pois nunca são usadas as imagens
Uma VERGONHA para os que se apresentam como profissionais, mas que parecem estar à serviço de outros interesses.
O Vasco Sempre começa bem , temos excelentes jogadores,o problema do Vasco é o Barbieri, torcida do Vasco vamos acordar ,já estamos praticamente 10 partidas sem vencer e nada desse Barbieri sair ,ele tá acabando com os jogadores tá acabando com a nação Vascaína, Fora Barbieri!! Acorda não vascaína .
Sou vascaíno ,meu falecido tbem era
Td isso acontece , só o Vasco
Sempre tem algo contra o Vasco árbitro esse VAR que não não sei pra que serve
Minha opinião muita impunidade ..nos jogos do Vasco
Concordo, apesar do Vasco estar jogando mal, ele tem sido roubado na cara dura. Contra o Santos foi RIDÍCULO! Agora esse do Inter .. Como não existe um chip ou uma câmera pra uma situação dessas e outra, a bola bate no braço do goleiro e o braço dele está inteiro dentro do gol.
Um time que depende de juiz, var e socorro dos de fora de campo não merece ser chamado de time. Uma pelada de pessoas que querem jogar bola séria mais produtivo. O time sem vergonha esse.
Avisa o Barbieri que o calarza não tem condições de vestir a camisa do Vasco, jogador sem maturidade fraco fisicamente 👁️👁️👁️
Não é a primeira, não é a última vez, e nem de agora que o Vasco é prejudicado com erros grotescos de arbitragem. Infelizmente é sempre contra o Vasco!
O que eles puderem fazer para ajudarem o Vasco a voltar pra série B eles vão fazer…
Ele perdeu o gol? Como tem tanta certeza vc viu se a bola entrou ou nao ? Porque pelo anglo do chute parece que a bola entrou, e o arbitro de video nao quiz ou nao mostrou detalhadamente o lance, prejudicando nós torcedores e o clube vasco da gama… Amigo o problema de muito vascaino é que os mulambos falam merdas e alguns acreditam ficam envolvidos com essa bagunça do futebol brasileiro…. Cai na real meu amigo…
Só acontece com o vasco e nao vai demorar comesarem prejudicar o botafogo, infelizmente nunca concordei com a violencia mais um dia isso vai sair do controle e alguma coisa ruim vai acontecer ai provavelmente vai chamar a atenção da Fifa e isso nao vai demorar pode escrever o que estou falando….
VERgonha! Os impedimentos de “mesma linha”, outra VERgonha…
Futebol perdeu a graça. O que era para corrigir erros grosseiros passou a ser implante de pelos em ovos…
É incrível. o lance foi entre Internacional e Vasco. Mas o clube mais citado foi o Flanengo. Depois vem dizer que o Flamengo é quem é o queridinho da mídia. Toda vez que o Flamengo é citado só comprova sua força como clube famoso. Agora, é brincadeira a torcida do Vasco. Parece até que o carioca está virando Paulista. É o fim da picada. Quanta inveja, hein?
Eu até entendo a revolta geral com a arbitragem/Var e o momento delicado que o Vasco está passando mas não entendo porque o Flamengo tem que ser citado em vários comentários…Vamos esquecer o Flamengo, focar e encontrar soluções para evitar que o Vasco mais uma vez, volte para a 2a Divisão. Esse ranço contra o Flamengo só é prejudicial e não ajuda em nada para o Vasco sair do buraco…eles não estão nem aí para o dilema Vascaíno
Ok, diante desse papo todo, pergunto? A diretoria do Vasco não vai entrar com nenhum documento oficial contra esse GOL NÃO MARCADO pela aquela juíza incompetente, não vai mandar um documento para a CBF reclamando dessa BAIXARIA.
Sem comentários???
Eu vi o goleiro, praticamente, dentro do gol, quando defendeu a bola. Só não consegui indentificar onde a bola bateu nele, na ou no peito?
O cara veio pra facilitar o que? A operação penalidade máxima, isso é roubo mesmo, se fosse contra o queridinho da CBF o juiz de campo teria marcado e a imprensa abria um bocão, ficaram tudo pianinho, nem comentários….
O Vasco tem que cobrar, como pode não ter nenhuma imagem para está certo do gol, de quê adianta ter o var? Vasco sai prejudicado em duas partidas do Brasileirão. Será que a arbitragem está contra o Vasco? O que a diretoria do Vasco está fazendo em relação a isso?
Un absurdo oque falta nesse time do vasco e tudo incompetência total comicao direção e jogadores mascarados só penca no final do mês con seus bruços cheios i en dia lamentável acorda serie b está batendo na porta outra vês
Essa picaretagem se resolve simples. cadê as linhas q mostram se entrou ou não. mostraram o q queriam pra não colocar essa jumenta na geladeira de novo.
A tempos eu venho opinando a respeito da arbitragem brasileira enquanto a.policia Federal não fizer uma investigação vai continuar esses acontecimentos que todos estamos.vendo contra.o gigante 777 o qui vocês tem qui.fazer e pedir uma investigação minuciosa.na.comissao de arbitragem eles não fazem contra os mulambo porque lá tem dirigentes sérios que não admitem este tipo de coisa contra o time deles tão o porque……
Independente de sempre sermos prejudicados por arbitragens e outros tipos de: CBF, ect,ect. Os jogadores do Vasco já sabem desse tipo de sacanagem? E porque que não procuram se organizar pra que dentro de campo não deixem acontecer essas coisas? Aquele gol perdido por Piton, é inadimissivel, meus amigos? Não precisa chegar batendo com tanta força não, era só colocar a bola pra dentro conscientemente, e não chegar como um perna pau desequilibrado chutando pra onde o nariz aponta? Se ele tivesse categoria e fosse mais consciente,teria feito o gol, e até porque tem que existir responsabilidade, acima de tudo respeito pelo Vasco da Gama? Coisa que a maioria de jogadores do Vasco, só visa o salário, e o resto que se dane! É esse o meu entendimento e desabafo ao mesmo tempo! Me desculpem quem não concorda! Mas eu penso assim!
Ele perdeu o gol? Como tem tanta certeza vc viu se a bola entrou ou nao ? Porque pelo anglo do chute parece que a bola entrou, e o arbitro de video nao quiz ou nao mostrou detalhadamente o lance, prejudicando nós torcedores e o clube vasco da gama… Amigo o problema de muito vascaino é que os mulambos falam merdas e alguns acreditam ficam envolvidos com essa bagunça do futebol brasileiro…. Cai na real meu amigo…
Olha não e a primeira vez nem vai ser a ultima. Contra o Vasco sempre tem uma explicação . contra o vasco teriam ido a exaustão pra verificar o lance. Se este clube tivesse Direção mandaria os jogadores sentarem em campo equanto o VAR nao amostrace o lance n tela
ARBITRAGEM DE BANDIDOS SEM CRITÉRIO E DE JORNALISTAS ESPORTIVOS VENDIDOS
Se fosse a favor do Flamengo ou Corinthians, o tratamento seria o mesmo?
Porque não marcaram o pênalti contra o flamengo no jogo com o Grêmio?
Porque o braço do Fabrício Bruno estava colado ao corpo.
Porque não existiu a penalidade.
Esse é o problema. Vocês, ao invés de torcer pelos seu clubes, não esquecem o Mengão.
Sou torcedor do Vasco da Gama desde sempre e por isso minha opinião pode parecer suspeita mas peço, por favor, que alguém me ajude a entender essa declaração de um ex-árbitro, que agora é analista de arbitragem: A CBF chegou a mostrar no transmissão da partida imagens nas quais não era possível ver a bola cruzar a linha completamente. Nesse caso, o VAR não considera necessário convocar o árbitro de campo, como explicou o comentarista de arbitragem Paulo Cesar Oliveira.
Essa declaração aconteceu após a confirmação de que a bola havia ultrapassado a linha do gol.
Então qual é o objetivo do Var?
Tornar o favorecimento de alguns “historicamente privilegiados” mais tecnológico?
Ou será um “cale a boca” para os que não se conformam com a falta de profissionalismo e critérios da arbitragem brasileira?
O lance nem foi devidamente revisado,não fizeram a mínima questão.
O Vasco foi assaltado mais uma vez!!!!
Se fosse o mulambo,queridinho do sistema esgota,seria da mesma forma?
Perguntinha retórica!
Contra o Vasco não precisa do var ,mas se fosse para o Flamengo vonsertesa teria mas isso vai acabar quando fizer a Nova liga
O que o flamengo tem haver com o jogo do beira rio? É só pra achar um culpado pra incompetência cruz-maltina?
Esse lance que está em comentário disse para mim tem outro nome tudo isso para eliminar o Vasco é porque o Vasco incomoda até a arbitragem no Brasil toda vez que o Vasco vai jogar tem mais sete jogador que fica do lado de fora quatro no campo e três no var