Diretor de arbitragem da FFERJ concorreu a vice-presidente do Flamengo em 2015
Luiz Mairovitch se manifestou depois do clássico negando que houve pênalti para o Vasco da Gama no clássico contra o Flamengo.
A polêmica arbitragem no clássico do último domingo (06) continua dando o que falar e ganhou mais um capítulo. O motivo foi uma descoberta feita pelo jornalista Emerson Rocha, do canal Atenção, Vascaínos!, mostrando uma ligação entre Luiz Mairovitch e o Flamengo.
Caso não saiba, trata-se do diretor de arbitragem da Federação de Futebol do Estado do Rio de Janeiro (FFERJ). Descobriu-se que o próprio já concorreu ao cargo de vice-presidente na eleição de 2015, na chapa de Cacau Cotta. Na época, foi derrotado pela chapa de Eduardo Bandeira de Mello: 1632 x 259 votos.
Além disso, na conta de Mairovitch no Linkedin consta que já foi, inclusive, diretor de patrimônio da equipe da Gávea. Em entrevista ao site Globo Esporte em 2020, Luiz disse não ver conflito, destacando que já trabalhou no Botafogo entre 1995 e 1998, como gerente de projetos, um cargo remunerado.
– Não tem nada demais. Não tem erro nenhum. Trabalhei no Botafogo, trabalhei no Flamengo, estou presidente do Hebraica. Não tem nada de errado, pelo contrário. Entrei para dar transparência a tudo que acontece e tentar fazer o melhor trabalho possível. Dentro do que está sendo feito, a gente só escuta elogios ultimamente.
Não foi pênalti?
O detalhe nessa história é que o próprio Mairovitch havia se manifestado sobre o caso do pênalti, negando que houve a mão de João Gomes. Segundo Luiz, houve revisão da jogada várias vezes e notaram que, na verdade, a bola bateu no rosto. O clássico acabou com uma vitória do Flamengo por 2×1, com gol no último minuto.
Mairovitch é um excelente dirigente, divido melhor, com ele nao tem sacanagem.
Nunca vi alguém tomar uma bolada no rosto e não sentir nada ,ele nem colocou a mão no rosto na hora da bolada e nem depois !
Bateu no seu cú safado não consegui ganhar do Vasco sem a ajuda da arbitragem a verdade é pra ser dita.
ENTÃO ELE ACHA QUE TODO MUNDO É OTÁRIO É ACREDITA NA CONVERSA GUADA DELE.
É UM GOL QUE UM AUXILIAR AO LADO DO GOL NÃO VÊ QUE A BOLA ENTROU.
É UM GOL EM IMPEDIMENTO QUE ROUBOU O TÍTULO DO VASCO.
NÃO SÃO COISAS NADA DE MAIS NÃO É?
COISAS SIMPLES QUE ACONTECEM 20 VZS OU MAIS NA MESMA PARTIDA.
PORQUE O 12° JOGADOR DI FLAMENGO AO INVÉS DE ENCERRAR A PARTIDA ANTES DE CONSULTAR O LANCE, ESPERAVA ACONTER ALGUMA COISA QUE PARASSE A PARTIDA, OU ELE MESMO PARAVA O JOGO É PEDIA PRA AGUARDAR A ANÁLISE DO VAR, E ATÉ PRA ELE MESMO DECIDIR.
ASSISTINDO NA MINHA TV, GRAVEI E REVI TODA A JOGADA, ELE (O ÁRBITRO) ESTAVA PARADO SOZINHO NA LINHA DA GRANDE ÁREA, VIU A JOGADA TODA, NÃO MARCOU OU NÃO ANALISOU PQ É OUTRO PÉRICLES BASSOLS (QUE EM 2011 ROUBOU O TÍTULO DO BRASILEIRO DO VASCO) QUER VER QUE BEM PRÓXIMO ELE VAI GANHAR DE PRÊMIO E PRESENTE A OPORTUNIDADE DE APITAR O JOGO DE FINALNDE ANO DO ZICO.
E PRA VER COMO A ARBITRAGEM ERA MAL INTENCIINADA, NO PRIMEIRO TEMPO, O JOGADOR MEATEUSINHO RECEBEU A BOLA EM TOTAL IMPEDIMENTO, ONDE NÃO HAVIA NENHUMA DÚVIDA, O CARA ESTAVA QUASE DOIS METROS EM IMPEDIMENTO.
NO SEGUNDO TEMPO NO MESMO LADO DO BANDEIRINHA QUE DEIXOU A JIGADA DO FLAMENGO SE DESENVOLVER TOTALMENTE, MARCOU IMPEDIMENTO DO NENÊ , NÃO DEIXOU A JOGADA CORRER E COMO É NORMAL EM TODOS JOGOS QUE EU VEJO, SE ELE TIVESSE DÚVIDA LEVANTARIA A BANDEIRINHA QDO A JIGADA ACABASSE.
ALGUÉM AI TRM DÚVIDAS QUE O CRIME ORGANIZADO TOMOU CONTA DO FUTEBOL?
Segundo a câmara usada pela TV Record, a cena da mão na bola foi repetida várias vezes e é bem notório que a bola bate na mão do defensor do Flamengo.
O Vasco poderia pedir a Record o vídeo e fazer revelar a verdade, em nome de um futebol menos desonesto.