Detalhes do andamento do julgamento da recuperação judicial do Vasco
Três dos cinco desembargadores se declararam suspeitos ou impedidos de julgar o processo da recuperação judicial do Vasco.
Na última semana, três dos cinco desembargadores da 20ª Câmara de Direito Privado se declararam suspeitos ou impedidos de julgar o processo.
Agora, quando houver novo recurso, terão que chamar um desembargador de outra Câmara.
Um dos desembargadores, André Luiz Cidra, justificou o pedido de impedimento pelo histórico de ameaças de torcedores do Vasco contra ele e sua família.
O desembargador deu decisão favorável a Flamengo e Fluminense quando o Vasco pediu para mandar seus jogos no Maracanã, nos últimos anos.
Além de Cidra, declararam suspeitos Sérgio Nogueira de Azeredo e Fernando Cerqueira Chagas. O desembargador Cesar Cury segue como relator do caso, mas ainda não há andamento.
O pedido de recuperação judicial, apresentado pelo clube em fevereiro, é o primeiro de uma SAF no Brasil, e faz parte do processo de reestruturação financeira que a diretoria tenta promover desde a ruptura com a 777 Partners, que perdeu o controle da SAF na Justiça.
Fonte: Blog Diogo Dantas
No Vasco, tudo é muito lento.
Mas se fosse o flamengo, agiriam assim ?