Como é? Juiz questiona localização de São Januário em decisão
O juiz Marcelo Rubioli classificou São Januário como inseguro citando a Barreira do Vasco, tráfico de drogas e disparos de arma de fogo.
Logo após a confusão dentro e no entorno de São Januário, em junho, durante a partida do Vasco contra o Goiás, pelo Campeonato Brasileiro, o juiz de plantão do Juizado Especial do Torcedor e Grandes Eventos, Marcelo Rubioli, enviou um parecer ao presidente do Tribunal de Justiça pedindo que os fatos fossem enviados ao Ministério Público para apuração.
Porém, as palavras usadas pelo juiz causaram revolta aos moradores da Barreira do Vasco, comunicado que cerca São Januário, e também diversos torcedores do clube. Em seu despacho, Rubioli alegou:
— Para contextualizar a total falta de condições de operação do local, partindo da área externa à interna, vê-se que todo o complexo é cercado pela comunidade da barreira do Vasco, de onde houve comumente estampidos de disparos de armas de fogo oriundos do tráfico de drogas lá instalado o que gera clima de insegurança para chegar e sair do estádio.
E completou:
— São ruas estreitas, sem área de escape, que sempre ficam lotadas de torcedores se embriagando antes de entrar no estádio.
Rebatando as palavras do juiz, a Associação de Moradores da Barreira do Vasco (AMBV) emitiu uma nota de repúdio, em que diz que há uma “visão distorcida da realidade” e que a interdição do estádio causa prejuízos aos comerciantes locais.
—Somos punidos sem sermos ouvidos a partir de uma visão distorcida da realidade que trata da mesma forma todas as comunidades do Rio de Janeiro. Além disso, a AMBV entende que a interdição injustificada do estádio de São Januário causa prejuízos imediatos a todo o nosso comércio local, como bares, restaurantes, vendedores ambulantes localizados na nossa comunidade, pois todos tiram grande parte de seu sustento em dia de jogos em virtude do fluxo de mais de 20 mil torcedores por partida — diz trecho da nota.
Após o despacho de Rubioli, o Ministério Público pediu a interdição do estádio e conseguiu em um primeiro momento. O Vasco recorreu da decisão e conseguiu que os jogos aconteçam no estádio, porém, sem a presença de público. Atualmente, clube e MP discutem um Termo de Ajustamento de Conduta para que o estádio seja liberado novamente.
Fonte: Extra
De ” cabeça de juiz e de bunda de nenem” , não se sabe a hora que a merda vai sair. E esse juiz confirmou esse dito popular. Melhor ficar calado.
É, lamentável mesmo a besteira que
esse dito juiz fala, o que tem a ver uma coisa com outra, já que o Rio
de Janeiro é cercada de comunidades, por exemplo: o Maracanã tem como vizinho a comunidade da mangueira, pra encurtar a conversa,a maioria dos Estádios do Rio de Janeiro são cercados de comunidades e este juiz diz que só tem risco nas comunidades que cercam o Estádio do Vasco da Gama? Esse juiz tá de
Brincadeira, já que em matéria de risco todo o Estado do Rio de Janeiro é uma bomba prestes a explodir, e isso que esse juiz está falando égeneralizar
Este juiz, um publicano de fato, e todos que apoiam essa decisão descabida, se esquecem ou se fazem de desentendidos que, não cabe ao Vasco da Gama, a segurança pública. O poder de polícia e segurança é de competência do estado. Não sei de quem foi a pérola de atribuir aos clubes a segurança dos torcedores ou transeuntes. Isso é de competência do estado, para isso existem uma incorporação militar e uma Secretaria de Segurança Pública, instituições Legais, para tratar do assunto.
O Vasco é responsável sim, pela segurança dentro da sua propriedade, fora isto é, pública não cabe ao clube ou aos clubes.
Sem ser paranóico, isto tudo só prova o ódio ao Vasco, por questões clubistas das pessoas.
Nós temos o direito de torcer para o clube que quisermos torcer, mas face a isso, NÃO TEMOS O DIREITO, de prejudicar a vida de pessoas que trabalham no clube do Vasco da Gama e suas adjacências. QUE ESTAS AUTORIDADES PENSEM NA SOBREVIVÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS, DOS TRABALHADORES DO ENTORNO DO ESTÁDIO E EM SUAS FAMÍLIAS. Esta atitude deste publicano e dos q são participes de sua decisão pensem nisso com a responsabilidade que a matéria merece. UMA COISA É SER TORCEDOR E OUTRA COISA É IR ALÉM DE SEUS LIMITES DE SER TORCEDOR.
Isso que estão fazendo ao Vasco, prejudicando cidadãos, É CRIME constitucional impedindo o cidadão do seu direito ao trabalho e de sua tranquilidade quanto à sua subsistência e de seus familiares.
O senhor Marcelo Rubioli é bem resolvido financeiramente, não sabe da dificuldade que passa a comunidade e o entorno do estádio, Que em dias de jogos ganham seu sustento ou complementam a renda. (Próximo ao Maracanã tem cracolandia Mangueira e aí?) A barreira é o tuiti sempre respeitaram nos torcedores
Se ele mora em Copacabana esta cercado de comunidades roubos brigas entre torcedores ,nas comunidades tem trabalhadores pai de família nós vascainos lutarmos contra o racismo lá trás agora vem um juiz com preconceitos.de classes social vamos vestir a camisa do Vasco o sentimento não pode parar.
Boa noite estam proibindo o Vasco de jogar em São Januário alegando ser comandante,em São Paulo o jogo Flamengo e Palmeiras um torcedora do Palmeiras morreu com uma garrafada o estádio foi interditado? Não quantas vezes teve morte no Maracanã dos torcedores do flamengo fluminense esse dese juiz só olha o estádio de São Januário. Isso não está certo.
Essa história já virou uma vergonha Nacional e vai chegar no exterior ! os soberbos cairão uns contra os outros !
Não a desigualdade social, não a descriminação racial e econômica; todos nós temos os mesmos ” direitos ” , Deus é o único ser supremo e é o único que tem poder !
Manda esses caras ir pro inferno ! tanta arrogância e descriminação, aí quer dizer que estão fazendo justiça ! é por isso que esse estado tão linda como o RJ está afundando em misérias; por conta de gente que só olha pra se mesmo ! Vasco sempre!
Deve morar em Copacabana ou Ipanema ou na Barra , em luxuosos apartamentos graças as benesses do cargo que ocupa e , quem duvida de sentenças vendidas fato corriqueiro na justiça deles e não nossa ,pois si molhar a mão dele na certa muda a opinião .
Clube de Regatas Vasco da Gama, foi assim no começo quando Vasco lutava por direitos dos negros contra todos os racistas que eram contra liberar atletas; Hoje os fatos se repetem onde o Clube luta por seus direitos e muitos tentam derrubar e afundar o Clube pra que não volte no topo dos grandes no mundo do esporte. Infelizmente é assim.
E O MARACANÃ NÃO E PROXIMO A FAVELA DA MANGUEIRA ?
Todo o estado do Rio de Janeiro está cercado de comunidades.
Esse juiz nunca foi lá e quer criticar.
Filho dua peste