CBF libera análise do VAR de Brusque 1 x 0 Vasco pela 28ª rodada da Série B; confira
Brusque e Vasco da Gama se enfrentaram no último sábado (03) no Estádio Augusto Bauer, com vitória do time catarinense por 1x0.
A Comissão de Arbitragem da CBF divulgou, nesta segunda-feira (5), a atuação do árbitro assistente de vídeo (VAR) em Brusque x Vasco da Gama, pela 28ª rodada do Brasileirão SportingBet Série B 2022. Confira a seguir o conteúdo disponibilizado de forma didática ao público do futebol:
Revisão
- Situação Protocolar: Ação de área penal
- Decisão: Após revisão árbitro marca a penalidade
Regra
Regra 12
Tocar a bola com a mão/braço
Com objetivo de determinar com clareza as infrações de mão/braço, fica definido que o braço tem início na parte superior da axila, como está demonstrado na figura ilustrativa. Nem todo toque da bola na mão/braço de um jogador é uma infração.
Será uma infração se um jogador:
– Tocar a bola com sua mão/braço deliberadamente. Por exemplo, deslocando a mão/braço na direção à bola;
– Tocar a bola com sua mão/braço, quando sua mão/braço ampliar seu corpo de forma antinatural. Considera-se que um jogador amplia seu corpo de forma antinatural, quando a posição de sua mão/braço não é consequência do movimento ou quando a posição da mão/braço não pode ser justificada pelo movimento do corpo do jogador para aquela situação específica. Ao colocar a sua mão/braço em tal posição, o jogador assume o risco de sua mão/seu braço ser tocada pela bola e, portanto, deve ser punido;
– Marcar um gol na equipe adversária: diretamente do toque da bola em sua mão/braço, mesmo que acidentalmente, inclusive o goleiro; ou imediatamente após a bola tocar em sua mão/braço, mesmo que acidentalmente.
Revisão
- Situação Protocolar: Revisão de gol
- Decisão: Após revisão o árbitro invalida o gol e marca infração de mão
Regra
Regra 12
Tocar a bola com a mão/braço
Com objetivo de determinar com clareza as infrações de mão/braço, fica definido que o braço tem início na parte superior da axila, como está demonstrado na figura ilustrativa. Nem todo toque da bola na mão/braço de um jogador é uma infração.
Será uma infração se um jogador:
– Tocar a bola com sua mão/braço deliberadamente. Por exemplo, deslocando a mão/braço na direção à bola;
– Tocar a bola com sua mão/braço, quando sua mão/braço ampliar seu corpo de forma antinatural. Considera-se que um jogador amplia seu corpo de forma antinatural, quando a posição de sua mão/braço não é consequência do movimento ou quando a posição da mão/braço não pode ser justificada pelo movimento do corpo do jogador para aquela situação específica. Ao colocar a sua mão/braço em tal posição, o jogador assume o risco de sua mão/seu braço ser tocada pela bola e, portanto, deve ser punido;
– Marcar um gol na equipe adversária: diretamente do toque da bola em sua mão/braço, mesmo que acidentalmente, inclusive o goleiro; ou imediatamente após a bola tocar em sua mão/braço, mesmo que acidentalmente.
Fonte: CBF
Sou vasco sim e sempre mas tem algo realmente acontecendo quando se trata de jogos do vasco. Me parece que sempre tem algo para prejudicar e atrapalhar o andamento do time. Bem sei que o time tem limitações mas os jogadores tentam, mas se fosse só isso com a garra que 70 por cento mostra em campo talvez fosse diferente, mas além disso a arbritragem vem prejudicando muito ao meu vasco. Tenham o mesmo critério com todos. Fico muito preocupado pois já estamos sofrendo muito com tudo que vem acontecendo com o Vasco, espero que consigamos o acesso. Mas ainda vejo um time fraco para a série A . Precisa-se tratar isso com muito carinho e respeito com toda a torcida , pois precisamos ter dias melhores com nosso vascão………..
O problema é o VAR ter interpretações diferentes para lances idênticos e termos uma imprensa que ainda apoia isso … o VAR na Europa praticamente não tem discussão, não demora, e não desestabiliza a arbitragem em campo… aqui claramente coage .
A bola toca primeiramente no braço do zagueiro para depois correr o corpo do Alex..No mínimo seria pênalti para o vasco
Só acho q esses var agi de forma diferente e em situações q favorece , a alguns times quando eles querem ajudar ajudar se não eles fazem só prejudicar caso o Vasco e um dos times mas prejudicado, o lance de Vidal, ele não deu falta e nem cartão se fosse o Vasco ele tinha marcado falta e espulsava o jogador do Vasco e sempre assim,
Não é de hoje que o VAR sempre prejudica do Vasco da Gama! Imagine vocês se situação semelhante acontecesse com o Flamengo, ou Palmeiras,ou Coríntians! Jamais teriam se manifestado e a decisão do juiz teria sido respeitada!
No lance do gol do Alex Teixeira, não se tem uma visão conclusiva, pois tinham duas pessoas no lance o zagueiro e o atacante, imagem não deu uma visão perfeita, aí, não se deve dar opinião, teria que respeitar a decisão do árbitro, vale salientar que foi marcado um pênalti e o VAR se manifestou ok, foi pênalti mesmo. Já no jogo da flamengo, o volante do flamengo de uma maneira intencional, coloca o braço na bola,ampliando o espaço e nem o árbitro e tão pouco o VAR se manifestou, será porque?
Sou vascaíno mais tem algo errado com var porque acho deveria ser analisando bola na mão e mão na bola porque a diferença o cará no meio dê dóis zagueiros os cara dá mão na bola tá brincando com o torcedor obrigado
Tem muita gente ganhando dinheiro vergonha futebol foi feito com I juiz 2 bandeirinhas moderninha de merda