CBF concorda com anulação do gol do Vasco contra o Palmeiras
A Comissão de Arbitragem da CBF apontou que o volante do Palmeiras, Richard Ríos, não teve domínio da bola na jogada em questão.
A Comissão de Arbitragem da CBF concluiu que o árbitro acertou ao anular o gol de Paulinho, do Vasco, na partida contra o Palmeiras no domingo passado, em jogo válido pela 21ª rodada do Brasileirão.
Em vídeo publicado na tarde desta terça, a entidade divulgou os áudios do VAR e explicou o que levou o árbitro Wilton Pereira Sampaio a tomar a decisão. O principal argumento é de que não houve início de um novo lance de ataque do Vasco, ou seja, o impedimento de Vegetti foi corretamente assinalado.
Acompanhado de Péricles Bassols (gerente de VAR da CBF) e Giuliano Bozzano (gerente técnico), Wilson Seneme, presidente da Comissão de Arbitragem, concluiu que três aspectos da regra sustentam a interpretação de que o lance de ataque não foi interrompido:
- A bola afastada por Richard Ríos permaneceu ao redor da área do Palmeiras
- A bola afastada por Richard Ríos foi dominada por um jogador do Vasco, e não do Palmeiras
- Richard Ríos estava sob pressão quando afastou a bola
O Vasco se queixou bastante da anulação do gol aos 15 minutos do primeiro tempo, quando a partida realizada no Allianz Parque ainda estava 0 a 0. O time foi derrotado por 1 a 0 e segue a cinco pontos de distância do primeiro clube fora da zona de rebaixamento.
Imediatamente após a partida, o Vasco informou que iria formalizar nova reclamação à CBF contra a arbitragem – o que ocorreu em outras três ocasiões nesta edição do Brasileirão.
O comentarista de arbitragem PC de Oliveira acredita que a arbitragem errou ao anular o gol (veja no vídeo acima).
Fonte: Globo Esporte
O atual presidente da CBF foi chefe da federação baiana de futebol. E o Bahia é rival direto na luta contra o rebaixamento.
Será que ninguém percebeu isso?!
” Sob pressão” ? De quem? Só se for do próprio arbítrio do jogo, pois era o único próximo do Rios….
Sem comentários, não são sérios… lamentável esse corporativismo ….
Tomara que esse lance não seja utilizado para o próximo jogo. Se acontecer um gol do Vasco vai ser anulado devido ao jogo anterior….
Aí pergunto: VAR para quê? Bando de tendenciosos.
Como falei a Cbf o TJD querem rebaixar o Vasco de qualquer jeito se fosse o timeco deles eles não faria isso
Quando chove no estádio público no Rio de Janeiro, vem um terceirizado (vale o trocadilho) culpar o Vasco…. Temos que lutar contra todos mesmo!!!
CBF e arbitragem vocês são simplesmente uma vergonha,como pode cara
Vamos rir uma piada…..
varios anos que erram 90% contra o Vasco. façam uma retrospectiva desses 5 anos de campeonato brasieiro dessa arbitragem nos jogos do vasco . eu desafio alguém fazer e encontrar a vdd
Por isso que CBF, que culpada e uma piada, Ancelotti não muda certo pelo errado,ai olha que lhe aguarde kkkkk
tudo farinha estragada do mesmo saco, apoiam pra nao cair em descredito maior, a quipe deles que sempre erram e sao acobertados.
Essa derrota causada por um erro grotesco da arbitragem, vai nos custar caro no final da competição.
E aí????
Quem vai pagar pelo prejuízo???
Força Vasco!!!
Força Vasco!!!
O Richard não estava sob nenhuma preesão. Ele tento inclusive lançar a bola para onde quis lançar… se lançou no pé do vascaíno azar o dele. E se ele liga um contra-ataque? ia valer, não é? CBF vendida ao urubu e mal intencionada contra o Vasco, e já pela quarta vez consecuiva.
Eu disse que acbf juntamente com a comissão de arbitragem eo stjd estão querendo de todas as formas acabar com a instituição vasco da gama isso não vai parar eles querem msnter o gigante sempre.na serie b 777.se voces não tomarem uma providencia no sentifo de coibir que a cbf o stjd e a.comissao de arbitragem ou voces contratem arbitros de.fora ou mandem a policia feferal investigar os tres tem boi na linha
CBF, vcs deveriam ter vergonha de fazer im vídeo pra explicar o contrário do óbvio, nítido que foi tudo programado e achado algo que possa confundir . Como assim o defensor estava sob pressão? Onde? Acho q o significado de pressão mudou. Ele chuta deliberadamente, com tranquilidade, tinha a posse tranquilo se quiseesse ter mantido com a bola! Ajuda ai! Mais bonito confessar que erraram! Ai vem esse presidentezinho flamenguista querer montar um esquema pra te tar ludibriar todos (TODOS) comentaristas, torcedores inclusive do próprio Palmeiras! Perderam a moral!
A dificuldade dessa Comissão em admitir que houve um erro crasso de arbitragem nesse lance, está na prepotência do Seneme.
E claro que ia concordar CBF e só roubo e o perfil deles
A CBF parece estar muiiiito satisfeita com o possivel rebaixamento do Vasco. Será ??!!
Richard Ríos estava sob pressão quando afastou a bola. O CARA ESTAVA SOZINHO, afastou como quis…TEVE ICÍCIO A UMA NOVA JOGADA SIM…todos os comentaristas falaram…só a CBFVARGONHA , acha que não…
Eu ainda não vi um criminoso se dizer culpado do crime cometido. Esse presidente da comissão de arbitragem da CBF é um mau caráter. Essa cambada que se juntaram para defenderem o indefensável, é o exemplo clássico de formação de quadrilha. Impressionante!!!!!
A cbf e o stjd a comissão de arbitragem estão fazendo uma pressão contra o.gigante com intenção maliciosas estão vendo que o gigante esta se agigantando com a vinda dos americanos coisa que eles não concordam por serem americanos.voces se esquecem.que eles podem muito bem a qualquer momento acionar a policia federal ai nos vamos ver o qui esta por tras disso tudo.