Campello se coloca contra SAF e questiona se Vasco será ‘colonizado’ pela 777 Partners
Para o ex-presidente Alexandre Campello, o Vasco da Gama e outras SAFs do Brasil serão apenas espécies de filiais de outras do exterior.
Ex-presidente do Vasco da Gama, Alexandre Campello não foi a favor da SAF e voltou a falar sobre o tema esta semana, em participação no podcast Fora de Jogo. Para ele, um clube grande, do poder de engajamento do Gigante, não precisa vender o futebol e citou o exemplo do Fluminense.
– A gente tem acompanhado clubes grandes endividados e que sobrevivem até hoje, não quebram, não fecham as portas. Me diz um que aconteceu isso? Nenhum. Temos no Rio de Janeiro o exemplo de um clube que tinha mais dívidas do que o Vasco e que hoje está numa situação boa desportivamente, que é o Fluminense, e nem por isso virou SAF. O que fizemos nesses três anos de gestão, sendo um de pandemia, foi criar condições para que o Vasco saísse dessa situação – explicou o ex-mandatário.
Muito criticada à época, Campello acredita que sua gestão estava deixando o Vasco no caminho certo para a recuperação, como dizia o próprio nome da sua chapa, ‘No Rumo Certo’, quando tentou a reeleição em 2020. Entretanto, o ex-presidente tem a convicção de que Jorge Salgado rebaixou e manteve o Gigante na Série B de forma proposital para ter respaldo para a SAF e citou uma comissão milionária.
– O Vasco estava muito bem encaminhado, entretanto, havia interesses em vender o Clube. Por isso o derrubaram o time assim que assumiram (gestão de Jorge Salgado), mantiveram na segunda divisão e venderam. Você sabe qual é a comissão sobre a captação de recursos? Se não falha a memória é algo em torno de 4%. Sabe quanto é 4% de R$ 700 milhões? São R$ 28 milhões – destacou Campello.
Motivos para ser contra
O ex-presidente ainda explicou os motivos para ser contra a SAF. Embora reconheça que, a curto prazo, com a injeção de dinheiro, seja uma boa opção a curto prazo, ele não vê com bons olhos quando se trata de longo prazo. No caso da 777 Partners em específico, Campello cita que o grupo tem outros times e apontou que SAFs do Brasil serão ‘colonizadas’, tendo o papel apenas de fornecer talentos para fora.
– Sou contra a SAF porque é uma solução imediata, mas não é a melhor. O dono da SAF é vascaíno? Não. Quem investe na SAF? É algum vascaíno apaixonado? São grandes grupos que, como em qualquer investimento, diversifica, uns de curtos e longos prazos, de maior ou menor risco. Você vê que a SAF do Vasco já tem outros clubes, então para eles tanto faz ganhar dinheiro no clube A, B ou C. Eles querem ganhar, arrecadar, e onde circula mais dinheiro? Na Europa e nos Estados Unidos. Então, na minha visão, os clubes brasileiros serão sempre secundários, sendo uma colônia, uma forma de extrativismo. O cara vem aqui, pega a matéria prima e leva para fora e vende por milhões – argumentou o ex-presidente, que completou:
– A longo prazo é legal? Vão ter outros investimentos? Vai haver o interesse de que o Vasco seja o ‘top one’ dos clubes que tem? Acho que não. Por isso sou contra a SAF nesse modelo. Se criarem outro que vai entrar o investidor, mas o Vasco não perde o controle, ok. Não sei, depende (se é viável). Um clube como o Vasco estava, não, mas se estiver arrecadando muito, sim.
Na participação, ele ainda explica como os clubes aumentaram suas receitas sem a necessidade de virar SAF. O mandatário ainda pontuou problemas que enfrentou na sua gestão e saiu em defesa do trabalho que realizou em São Januário, entre 2018 e 2021, que divide opiniões entre torcedores.
Assista
Alexandre Campello comandou o Vasco por longos três anos de altos e baixos, tanto dentro quanto fora de campo. Em 2018, o Gigante escapou por muito pouco de cair à Série B. Em 2019, veio uma campanha melhor, vaga na Sul-Americana, somada a campanha de associação em massa de sócios. Em 2020, em ano de pandemia, o Cruzmaltino foi rebaixado à Série B cerca de um mês depois que deixou o cargo.
Vai toma no cu…. Foi mais um miserável q fudeu o Vasco nesses vinte poucos anos de vergonha , humilhação e desgosto
Campelo, vc foi Capacho do Eurico! Por favor, cala a boca!!
Atenção Segunda divisão!!!!
Nem deveria mais dar opinião sobre nada do Vasco. O cara enganou o Brant em coluio com o Eurico Miranda, não fez nada pra resolver os problemas do clube e por esse e outros motivos, deixou que a gestão do Salgado fizesse o que fez.
Como que esse pilantra do Campello abre a boca para falar alguma coisa sobre o nosso Club de Regatas Vasco da Gama? Ainda mais da SAF? Ou era 777 Partners ou qualquer outra opção. Não havia saída para Vasco, Botafogo, Cruzeiro e como não há pro Coritiba. O Bahia realmente o fez por que quis, não era uma massa falida como os demais. Tanto que virou City. Simplesmente o maior grupo futebolístico do planeta. Nós estamos no 2° maior. Esse canalha aí ajudou afundar o Cruzmaltino em mais e mais dívidas, estávamos totalmente falidos, por conta de péssimos administradores e desvios de milhões nas vendas das nossas jóias, que brotaram aos montes, mas que não geraram nada ao Gigante. Olhem pro Santos. Vendeu dezenas de craques nos últimos dez anos e não tem um centavo, está absolutamente quebrado. É isso que estes tipos de dirigentes parasitas fazem. O Vasco SAF será uma potência em no máximo 2 anos. Cabe a torcida o mínimo de paciência. São mais de duas décadas de nada. Fora a Copa do Brasil, na era Dinamite, mesmo assim no sistema de clube de aluguel pro empresário Carlos Leite, dentre outros. Levei um jogador, do qual era Procurador e que tinha colocado no Vitória-BA pra fazer teste pro sub-15, por uma semana no Ninho do Urubu. Sem esquema algum. No Flamengo à coisa era 100 % limpa e às claras. Na portaria ainda em construção na época, fui procurado por um sujeito ligado a essa máfia de empresários me pedindo R$ 5 mil para colocar o garoto em São Januário. Expliquei que eu não era empresário dele, apenas Procurador e que não fazíamos negócios escusos. Era assim que funcionava no Vasco antes da SAF. Mesmo torcendo e amando o Gigante, tinha que reconhecer que no Urubu, a situação era profissional, no Vasco era caso de polícia. Agora vêm um desclassificado desses criticar às SAFs. São a salvação das lavouras dos clubes pátrios. Pois fora o Flamengo que teve um brilhante economista como presidente para resolver sua situação, os demais ou são mantidos por agiotas mafiosos, como o Palmeiras da Crefisa ou estão todos quebrados e ultra endividados. Li que um pilantra desses recusou a compra do Santa Cruz pelo Newcastle. Ora, o clube inglês pertence ao mesmo grupo dono do Al Nasser que levou o Cristiano Ronaldo. São só, o maior conglomerado de investimentos do planeta, possuem ativos de U$$ 1 Trilhão. Só sendo muito bandido para recusar algo assim pro seu próprio clube. É óbvio que esses dirigentes vivem de roubar os clubes ou explorar eles politicamente. Se tivessem algum mínimo sentimento, quem recusaria uma oportunidade dessas pro seu clube de fundo coração?
Só pra complementar num detalhe, este conglomerado de investimentos donos do Newcastle e Al Nasser são da família real Saudita. O grupo gere investimentos em empresas, imóveis, fundos e inclusive donos dois times citados na ordem de 1 Trilhão de dólares. Já pensou na potência que o Santa Cruz poderia ter se tornado? Ser contra as SAFs é ser contrário ao futuro e se agarrar num passado falido e fracassado. É uma questão de sobrevivência.
Só para explicar a quem me indagou quanto ao valor de U$$ 1 Trilhão e do nome do grupo. Se trata do Public Investment Fund, 620 bilhões de dólares (514 bilhões de libras), presidente Mohammed bin Salman Al Saud (Príncipe herdeiro e Primeiro Ministro da Arábia Saudita). Que é dono do Newcastle e do Al Nasser. E que segundo às informações veiculadas em diversas reportagens, queria comprar o Santa Cruz, mas que teve oferta rechaçada pelo atual presidente do clube. Como se chega a 1 Trilhão de dólares se o fundo da família real Saudita têm 620 bilhões de dólares em ativos? Simples. Se soma o patrimônio da própria família Saudita em bens móveis e imóveis, no valor de 400 bilhões de dólares. Na verdade, até passa do 1 Trilhão de dólares, basta fazer as contas. Como recusar a oferta deste que é o maior conglomerado do mundo em ser dono do seu clube do coração? Só sendo louco ou muito corrupto ao ponto de não aceitar por interesses pessoais escusos e/ou políticos. Não é verdade? Saudações Cruzmaltinas aos irmãos do Santa Cruz.